我是因为这部电影才注册的。
很难相信这是女性编剧写的本子，因为整个剧情都是在描写一个女人自作自受的自虐爱情，观众很难同情女主，但是为什么没人看到这么一个毫无责任感的男人是如何做的。他爱女主，但是是用什么爱，像个社会寄生虫活着的爱吗。这部电影女主唯一被我讨厌的就是想用离婚来让男主知道上进。用错误的方式纠正错误那就是更大的错误。当她知道错了的时候也是他们必须分手的时候了。
我想重申一个观点，作为一个男人如果不能让自己爱的女人有稳定的生活那就不要去爱了，爱到最后害人害己。
这个Jesse真是男人的耻辱，每天重复得对Celeste说着爱，让爱变成口头语，而不是行动，每天对身边的人说着Celeste会回到他身边，可是除了和别的女人上床，我真没看到他想挽回什么。反而是对这新欢的时候知道健身了，知道上进了，其实都是假象，这个男人只爱自己，他的未来也只是离婚，而且孩子也不会跟着他。一个只知道爱自己的男人得到了两个女人的爱，有一个已经不幸了，另一个哪。原谅我不用问号，因为答案不言而喻。
看完过了2天，现在细想女主根本就是自私，因为说分手的是她，不愿意放手的也是她，不愿意和男主名正言顺在一起，又抓着不放，让男主感受到了不适，所以逼迫男主另寻佳人重新开始，女主求复合男主看似无情，但相反，男主相当重情，他心里明白无论他对女主多好，女主都比较爱她自己，另外他也要对他的新欢负责，结局看似不完美，其实不然，这就是最好的结局。
“在拿到这部片子的剧本前，导演李·托兰德·克莱格从来没有想过要把它一夜读完。‘我只是想看个开头然后就滚去睡觉，但是一拿到剧本我就放不下来了。’”
在看完片子之后再读影评人克里斯托弗·罗森的点评，我坚信这段描述绝对不只是一个用来宣传的噱头，尽管“一拿到剧本就放不下来”这样的褒扬看起来有些陈词滥调。作为一部爱情轻喜剧，《离婚不分手》有着类似于推理片的结构。在片子的开头，通过主人公塞莱斯特和杰西共同朋友之口，编剧丢出了一个观众们也都很想一探究竟的问题：“你们这是在干什么？”
现代婚姻生活形式多样五花八门，以婚姻为题材的电影也绝不在少数，求婚、订婚、结婚、假婚、离婚、复婚……几乎是一个不剩地都成为了编剧笔下，导演镜头中戏剧冲突的引子或中心，而离婚夫妇因为各种不可抗力扯到一块吵吵闹闹欢喜冤家的戏码更是不少爱情轻喜剧粉丝们的心头好。不过本剧中的塞莱斯特和杰西的情况却又特别些——他们轻松愉快地分居，各自安顿生活，但却天天自愿地粘在一起
原本想的标题是论贱人的爱情生活，但很明显整部片子的落点是在C，J除了开头在卖萌，后半部分一直被我骂“fuck off”。
地球引力，同性相吸，贱人也被彼此的气味感染，J和C的凑对一点也不意外。我一直很认同，两个很像的人是无法好好在一起生活的，只有差异性才能弥补彼此的缺失。
其实相比C的作，J才是真的贱。
走入社会的两个人，C很务实，赚钱养家，而J一直吊儿郎当地追求自己的艺术，工作机会也不是很在乎，单以这样的状态分析，我举一万次手赞成二人离婚，我就是狭隘地无法接受男人软饭。
在两人都没有改变情感状态的时候，其实都在把对方当成备胎，输赢就在谁先找到了下家。J赢了，真是一发命中，好一个生育机器。J一直头脑很清醒，他怀念C，但他做的不过是来撩拨，他知道C没有真的放下他，没有人愿意失去被人在意的感觉，J也一样，所以C在J选择V之后，一直是被戏耍于鼓掌间的，我以为的分手后两个贱人互相的念念不忘心有灵犀也被彻底撕碎了。
这再真实不过了。
C最大的问题就是太过自信，她自以为是的认为她能主导一切，结果她成了卢瑟
人都是有拖延症的，或多或少或早期或晚期，我早上起床经常要花半个小时玩手机刷微博朋友圈，这就是我拖延症的一个很好的例子。可是从来没有想象过两个拖延症离婚居然也会病发，而且一直拖到曾经说不结婚的闺蜜结了婚说不娶的伴郎也娶了亲。
一直有这样的一种的感受，每次离别的时候总会发现
咦 原来这个东西有那么好玩
咦 原来那个人有那么好
咦 原来这个菜那么好吃
然后就会深深的舍不得 下决心下次要好好玩好好吃 好好珍惜
可是下次 也再也没有下次了
游乐场会拆 做饭的味道会变 人也是会走的
我想Jesse和Celeste也和我一样吧，到分开的那个时候才害怕了 于是干脆死死赖在原地 不想走，就像现在公园里那些离开时候哭天喊地的孩子。因为离开了，就不能拥有对方离开了 就不会再遇到那么好的人了 因为离开了 自己就伤心难过。
在某些方面上，大人和小孩还是很像的，遇到自己不能接受的事情就逃啊逃，真正肯留下来面对现实的有几个呢？反正我不是。
宁愿永远溺在自己的乌托邦里，也不愿意看这个残忍的现实世界。
我想起禁闭岛里的那个男人
离婚不分手：细腻的剧情片 我那么爱你，真舍不得放你离开我
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-10732.html
