Lehman is a trading partner for every bank in this room.
Their failure will be a massive blow to all of you.
This is your problem.
We can all argue about how we got here. Deregulation, derivatives, Dick Fuld made bad decisions.
We are all responsible. It's a catastrophic mess.
The government's done whatever it can do. It's on you now.
You need to fix it and you need to pay for it.
Let me be clear.
We will remember anyone who is not helpful.
最近特别喜欢看金融类电影，话题也是老话题了，跟我昨天看的那部《大空头》一样，都是08年的金融危机。如果《大空头》是从那些投机者的角度向我们详细讲述了金融危机爆发前的一系列准备，那么《大而不倒》就是以政府和大银行的角度，努力采取措施不使金融系统崩溃，避免重演30年代的大萧条。
其实整部影片我记得的人不多，混得眼熟的就是财政部长和他手下的智囊团。然而名字我只记得保尔森，其他我只记得公司和银行的名字，美国银行，雷曼兄弟，富国银行……
而且看这不影片有种穿越的感觉
边看边记的，不一定准确，主要是防自己看晕头。
雷曼出问题 → 找韩国人帮忙 → 找同行收购 → 政府救了两房 → 政府攒局要求别的机构救雷曼 → 美林也传出问题 → 决定优先拯救美林 → 转机：巴克莱银行同意收购雷曼
真的很难知道 我们什么时候是幸运的，什么时候是聪明的。—— 《大而不倒》
二．大到不能倒？是的
《大而不倒》是HBO制作的一部电视电影，根据《纽约时报》明星记者安德鲁•罗斯•索尔金的知名畅销书拍摄，忠实原著。《大而不倒》承接着《大空头》的情节，展现了次贷危机爆发后美国金融业自救和美国政府救市的惊心动魄，紧张程度不亚于《24小时》，曲折程度就像《达芬奇密码》，如果不是亲眼目睹，我是不会相信一部金融片能拍成惊悚片的。
讨论剧情前，我们首先需要了解几个问题：
1
美国标榜自由市场经济
所谓“宏观调控”在美国是有道德风险的一件事，动辄就会被扣上“社会主义”这顶大帽子（天朝人民大惑不解啊，who cares？any problem？），事实上这在美国是个严重的问题。美国的两党政治中，共和党信奉古典自由主义，提倡自由放任的经济政策，而民主党信奉“小政府”，反对政府职权扩张。这是美国精神的一部分，是美国民众的骄傲之本、道德优越感的基础。无论是国家干涉企业运营，还是国家拿出钱来救助企业，都是有悖于此的。
2
作为电影，可看性稍微差了一点，开头一大段新闻堆砌几乎要劝退了我。不过，即便是对金融一无所知的人，看到保尔森几秒钟之内被四五通电话狂轰滥炸，被焦虑纠缠到彻夜难眠但是又坚持拒绝滥用药物，还是会被紧迫感吸引着看下去。一边佩服着，一边暗自期待我和我的祖国（的经济体系）一辈子不要遇上这样的日子。
【大而不倒】To big, to fail
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-4830.html
