如我标题所示，这部电影由一帮“搅屎棍”，造成了这部电影的发生和结果。
随着网络的发达，社交媒体的小视频和小作文，容易上热搜，网民观看后会产生强烈的，盲从的情绪，短短几天时间也不会知道真相，如果小视频和小作文导致的事件没有第一时间解决好，那么会让民众丧失信心，从而反抗。
例如该部电影，一帮“搅屎棍”，自导自演，扮成老派打死无辜人民，拍好后发到网上，迅速冲上热搜。
人们要老派把开枪的人交出来，但老派也一团乱，办事效率低下，交不出人，也没有给大众一个交代。
贫穷的一个致命伤就是话语权的缺失。当一个人不再被倾听，他不可避免的走向暴力，其实从我们还是婴儿的时候，就是这样的，哭喊，破坏，无不都是为了关注，为了让别人听到我们的声音。也许，成年之后，我们被各种利益，各种规范所束缚，但本质的东西不会变。不在沉默中毁灭，就在沉默中爆发。法国zf也许是这次事件的受害者，但问题是根源是他们所种下的。贫富差距的问题在于，在实现乌托邦之前，它会反复的出现，财富通过分配再分配不断自我修复以维持社会的进步。我们既需要承认这种不平，也要努力防止这种不平
看《雅典娜》之前，最好先看一下《悲惨世界》和《北区侦缉队》，基本上可以算一个系列：“新”法兰西三部曲。
《悲惨世界》对警察和移民两个不同群体的视角展现的比较平衡，《北区侦缉队》相对更多从警察的视角来讲述，《雅典娜》则更多体现出阿裔移民的视角。
故事剧情不复杂，阿裔移民三兄弟，起因就是老三被几个穿警察制服的蒙面人殴打致死，视频还被传到往上。参军归来的老大觉悟比较高，愿意配合警方调查处理，还帮助劝说同社区的老乡。社会愤青老二不干了，组织其他同样愤的社青们搞起暴力维权那一套
罗曼的新电影在技术上让人惊叹，但它无政治倾向的核心，却空空如也。
Romain Gavras 的新电影的片名“雅典娜”指的是巴黎郊区的一个虚构的社区——郊区是该地区许多贫困和非白人居民长期以来聚集的地方。这部电影（ 9 月 23 日在 Netflix 上映）将其要表达的内在矛盾延申到极端程度：它把当今法国社会的情状提炼成一台忙碌的、热闹的drama。这个故事关于不可改变的改变，关于被呈现为奇观的思想，关于以无政治性的方式表达的政治，关于被当成诊断结论的现象。
戏剧性地，《雅典娜》以少数几个角色为中心
首先声明，此《雅典娜》和当年圣斗士里头的雅典娜没什么关系。
故事中的雅典娜，是个贫民区。
请注意，是贫民区，在故事里头，这个社区，聚集的是一些什么人，是有着明确的交待的。
事情发展的起因，是社区的一个孩子遭遇“不公”，引发民愤。
孩子的两位哥哥，为了“要求真相”，采取了不同的方法。
故事里头的大哥，想要采取的方式，是平和的方式。
大家通过正常渠道提出诉求，要求找出真凶，绳之以法。
请注意，考虑到故事中“常规”的甩锅套路，这是两个月的第三起
《雅典娜》不在沉默中毁灭，就在沉默中爆发
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-3701.html
