总感觉最后天使洗黑是因为可能要停更而草草了事。这个渣康还原度真心高，表现了就一个普通人类利用自己的头脑办事，康斯坦丁这个人物在我心里和蝙蝠侠差不多。虽然女主也不是不喜欢，但是试播集里的女主更喜欢。总的来说，从开始播到结束，这部剧走的路都坑坑洼洼，真是艰难啊。希望能看到资金充足的剧组拍第二季QAQ.
康斯坦丁是一部2014年的NBC美剧，改编自DC的漫画。紫罗兰永恒花园是一部2018年的京都动画，改编自同名轻小说。单从形式上看，二者都能算是漫画故事。尽管前者充满了僵尸魔鬼断手断腿恐怖惊悚血沫横飞，后者充满了少女鲜花美发美腿温馨典雅信纸翻飞，但深究其本质，可发现许多深层的相似之处。
一、主人公的名字就是剧名或者就是苏主人公
康斯坦丁，这部剧有多少时间是在认真介绍神魔背景呢？基本上没有，估计编剧已经默认了看片的人对神魔背景都很了解，或者都是漫画粉，或者都是“我不管什么神魔背景设定我就是苏约翰·康斯坦丁”的群体。紫罗兰永恒花园（Violet Evergarden），这部剧有多少时间是在认真介绍战争背景呢？（到第五集为止）基本上没有，估计编剧已经默认了看片的人都对战争背景不太在乎，或者都是轻小说粉，或者都是“我不管什么背景设定只要Violet站在风中碧眸潋滟衣裙翩跹就可以”的群体。当然日后也许会有对战争背景的介绍，就像康斯坦丁对于巫师团伏笔颇深的第二季一样。苏主人公的口味并不稀奇，也没什么不好
近日新浪微博上ID为“美剧贩”的发布了一条题为“《娱乐周刊》盘点2014最烂5部新剧：《康斯坦丁》《劳拉的秘密》上榜”的微博，链接http://t.cn/RzY1Vgv 笔者几经搜索好容易找到了原文http://t.cn/RzY1VgP 。那么这篇EW（《娱乐周刊》）的网文到底档次如何？国外（美国）观众大概对《康斯坦丁》是什么样的风评？劳烦各位看下笔者这篇比较长的“剧评”。
首先郑重强调：对于影视剧笔者向来奉行“萝卜白菜，各有所爱”。笔者写的就是一家之言。有不同意见且有理有据的当然欢迎讨论。另外，请各位务必分清楚下文中哪些是“原文翻译”，哪些是“笔者评论”。
《（美国）娱乐周刊》12月4日在其网站发表了一篇题为《2014年度最差的五部剧集》5 Worst TV Shows of 2014的网文，其中《康斯坦丁》Constantine赫然在列。
很可笑的是，《娱乐周刊》和DC漫画公司同属时代华纳集团。漫威那边超亲妈级地哺育着自家的产品，比如《神盾局特工》。这剧质量上乘吗？不是。但是漫威能做到让这部剧跟自己全球超卖座的电影互动，派演员客串，放独家预告
我看的第一感觉就是很平淡。
神魔的戏是比较难拍的，既要拍的不那么离谱又要天马行空抓住观众眼球，而剧本恰恰是最重要的，这部戏有些过分塑造人物性格但演员的表现力有限，塑造地并不成功，相比地狱神探漫画，剧中的主角感觉相比颓废更应该说是牢骚满腹，剧中出现的反派感觉都能力值不足，看的不爽。没什么事做的时候看一集还行，但如果怀着追漫画，奔着原著去那种心情追这部剧我觉得你会失望的。
当初看邪恶力量，一集一集越来越模式化我当时就不追了，而且剧情也越来越狗血，希望康斯坦丁以后不要这样，每一集不需要轰轰烈烈只要做到吸引眼球有亮点，循序渐进剧情主线跟上就行。
哈罗德·佩里诺主演，论康斯坦丁与紫罗兰永恒花园的相似之处
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-2377.html
