精彩！！但是没有让观众的观后感达到怒给五星的地步，我自己看来有以下几点：
1.编剧艾伦索金在自己的编剧课上有说，戏剧的两个重要因素是清晰明确的目标和难以逾越的障碍。这部电影里目标清晰，就是证明两个士兵无罪，而障碍的“难以逾越”，我觉得电影做到了设定上的难以逾越，也就是失去重要证人、没有证据、要逼证人自认伪证，可是在过程上的难以逾越没有表现得很好，“千钧一发”的“发”不够细。比如父辈的名誉给男主的压力，重要证人的出现，到男主决定传唤上校，到最后男主逼得上校怒火中烧
最后法庭上上校义正严辞地怒吼，你毁了海军陆战队。到底是出于何种安排？ 顾忌会丑化军队形象，还是突出法庭的秉公执法。。。
那天开车听广播，耳边突然听到一句“You can't handle the truth”。这是一句我记忆深处非常震撼的电影台词，寻思了一下，那是出自Jack Nicholson在影片“A few good men”中扮演的军官之口。“你承受不了真相！”当时看电影的时候这句台词敲打心灵，那时想：又有多少人真的能够面对真相呢，也许就像电影的题目“寥寥”吧。
你承受不了真相！电影A
A Few Good Men是 1992年的片子，93年国内的电视里曾经有过奥斯卡的报道，曾经放过这部提名影片的精彩片段，也算是Trailer吧。我一直很喜欢这部电影的名字“A few good men”因为当时的我一直想成为 a few good men。只是一直到2008年我才有机会看了这部片子，这的确是一部精彩的影片。我很担心92年的我是否能够看懂影片的内涵。
基本剧情：
在古巴关塔那摩海军基地（没想到10年后关塔那摩因为另一件事举世闻名），两名士兵奉命按内部规矩对一名后进的士兵进行了殴打，却意外造成这名患有心脏病的士兵死亡。而这种私刑是美军高层明令禁止的
我们一心探寻着真相，这很好，但不要因为环境的限制产生不良情绪而影响到自己，只有一边反思一边前进，才有可能认识到世界运行的轨迹。
-你相信我是错的吗？
-我觉得你会输。
-那你可真是个懦夫。
-你们活得太理想了，问题不在于我相信什么，而在于我能证明什么。这就是法律！
-你与法律一无所知，你只懂得迎合现实，圆滑处事。you are nothing . live with that.
JESSUP You want answers?
DANNY I want the truth!
《好人寥寥》1992年，真相只有一个
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-16108.html
