觀影之後不禁唏噓：在如今歐式庸俗——故作高深的現代主義，與美式庸俗——淺薄至極的大眾文化的雙重排擠下，此作所代表的古典-浪漫主義仍據一席之地，甚至仍是人類內心深處的唯一主流。
有趣的是，與一般此類電影不同，尤其是與美式此類電影不同，作為最終勝利的象徵的“平反與復職”被littéralement(literally)一筆帶過。此非巧合，因為對所谓事件結局的正面渲染會讓觀眾產生“正義雖遲但到”的愚蠢幻覺，而緊跟的一幕亦即最後一幕便立刻證明了此類幻覺的荒謬——不公依然比比皆是。於此相似
录反派影评的后坐力总是很强，每次都让一部电影在自己脑子里的停留时间变得比预计长很多，刚才洗澡又不自觉地开始和自己对话起来。这次聊的是波兰斯基的《我控诉》，对电影无感，也不太关心，看它纯粹是因为正好读了一本关于德雷福斯事件的书。节目里没少说，但会比较乱，因为都是临时想，还是在浴室里有灵感，把思路整理得比较清晰。分析这部电影最吸引我的地方是在于，把当时的历史情况、导演的作者性和场外的争议和八卦连在一起看。因为不论是导演的意图，还是艺术作品本身，包括历史和现实事件
今天，看了波兰斯基的新作《我控诉》。
看电影之前，我预想这部电影的主角应该是左拉。还在初中的时候，读了一些法国小说。印象里，对于左拉，只读过几个短篇。在一些文中注释里，了解到他曾挺身而出，为一名冤屈的军官控诉，轰动法国。因此被认为是文学界的良心。
没想到，这部电影里，左拉只出场了几场戏。真正的主角是另一名军官。他为了这场冤案四处奔走，即使身陷囹圄也在所不惜。
案情并不复杂。主人公也并不高大全（例如，他与朋友老婆私通）。电影重点塑造了阻挠真相的掌权者
仗义执言，为不能发声的人发声，良心的代价到底有多大，真相的意义又是什么，看完这部影片或许会有一个新的认知。这是一个与权力，与群众，与世界对抗的故事，为了一个并不熟悉的“陌生人”。
影片的故事发生在十九世纪末的法国巴黎，那是印象派的时期，也是著名的“美丽时代”，巴黎受到世界的瞩目。“我控诉”取名自伟大的法国作家左拉的著名文章标题，改变自描写德雷福斯冤案的小说《一个军官和一个间谍》。
从任何角度该片都是波兰斯基的回归之作，善于描写人性探索其中的堕落与阴影的他
我控诉：匠心之片， 但有遗憾。
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-488.html
