2017-5-28 16:11
《欺诈圣手》(2017)。豆瓣7.1我给8.5。
影片改编自《纽约时报》记者戴安·亨里克斯的同名小说，讲述金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何策划并完成了迄今为止21世纪最大的“庞氏骗局”。
不明白豆瓣这300多人为什么只给这么低的分。拍的不好看吗？2小时12分钟的电视电影，一气呵成的剧情，故事讲的清楚又不拖沓，全程抽丝剥茧的展示一个投资诈骗案犯的辉煌和堕落，贪婪欺骗瓦解崩塌，万丈深潭激流暗涌，节奏紧凑毫无尿点，电影拍成这样还想要啥自行车。
老德尼罗四两拨千斤的卓越演技和深厚功底，没有什么波澜壮阔，平静淡然的为你演绎一个华尔街投机天才的末日人生。麦道夫最后的陈述一针见血，“我跟所有人说过不要把超过一半身家放我这儿，因为你永远没法预料，没准哪天我发疯了，谁他妈能预料。可现实就是，人人都很贪婪。”
最后单纯感慨一下美国房价，海滩别墅900万，曼哈顿顶层套房800万，棕榈滩别墅725万……都不及帝都一套四合院。
伯纳德·麦道夫
伯纳德·麦道夫，1938年4月29日出生于纽约，前纳斯达克主席，美国历史上最大的诈骗案制造者，其操作的“庞氏骗局”诈骗金额超过600亿美元。2009年6月29日，麦道夫因诈骗案在纽约被判处150年监禁。
以上是这部电影的剧情，然后回味后发现这不仅仅是传记，也是对美国某些部门的控诉！
电影中，明明某个部门曾经调查过伯纳德·麦道夫的公司，很简单就能发现其骗局，为何不按照规程查下去？电影说得很简单，不作为而已，而真实情况呢？
从08年开始，大量欺诈性的P2P平台出现在各地，受害者不计其数，最后结局大多此电影一样，受害者还是受害者，没有得到应有补偿，也总有那么一部分人利用这种情况得到足够利益，譬如说电影中的皮考尔，而这些情况和电影中所提到的那个部门有没有联系呢？电影没说，我们自然没必要去揣测。
包括所谓跑路？有些P2P并不一定全都立马就跑，利用低端平台架设高端平台直到牵连住有足够影响去加强和延长庞氏骗局的人。电影中刚出现危机时候，麦道夫不也如此干的么？
从这方面来看
距离2008年经济危机过去十年了，麦道夫的庞氏骗局在这次危机中是我听说的唯一一个被抓到的并且受到了惩罚的案例。如果不是经济大潮退下去，他这块礁石什么时候能够浮出来还是个未知数。
麦道夫诚然是个骗子，他承认了所有对他的有罪指控，从某种程度上来说，他似乎又受到了不公平的对待，同样是投资人，那些大投行的倒台并没有影响那些经纪人的收入，难道这不是一种诈骗行为吗？
电影并没有描写麦道夫风生水起的时候，没有描写他欺诈的手段，而是从经济危机开始写起，重点是他和他的客户，他的投资者
2018年4月11日，善林金融周伯云自首，庞氏骗局600亿人民币
2017年12月26日，钱宝网张小雷自首，庞氏骗局300亿人民币
2008年12月10日，伯纳德 麦道夫被儿子告发，庞氏骗局500亿美金
一次又一次的骗局，一次又一次涉案金额令人咋舌。这一次又一次的背后又是什么呢？
片中的最后，麦道夫带着无奈，彷徨，甚至些许愤怒，颓然问道：你认为我有反社会人格吗？仿佛这一切还有“被理解”的可能
片中的麦道夫，冷酷，精明又浑噩。从他的视角里，他靠冷酷不断吸收着无辜又贪婪者的钱财
“欺诈圣手”引人入胜！此片着眼于犯罪心理的揭示
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-56326.html
