剧情总的来说还是很老套，细节有些创意，看得出编剧还是非常用心地去做了。
我觉得值得一提的是两点。
第一，当卡伟尼解答萨林格和怀特曼为什么会投入几个亿去和中国做并不赚钱的导弹控制系统生意时，卡伟尼很拽地说，他的目的是不是为了控制冲突，而是控制债权，控制了债权，就等于拥有了一切。我不太明白所谓的一切到底是什么。权力？金钱？还是虚荣的控制欲？同样的观念存在于金控高官实卡森的脑中，这所谓的一切，难道比和儿子安静地下一盘棋来的快乐？大概再被子弹击中心脏的那一刻才明白，活着，就是拥有一切。
野心，能置人于死地！
第二，当萨林格审问那个老人的时候，老人说出了萨林格一直困惑的疑点，并且指明了解决之道。而在说出解决之道之前，我感到了真正地困惑，这是我第一次有这样的感觉，正义，无法用光明正大的方法来证明！那还是正义吗？无疑是的，看看那些金控的受贿人，哥伦比亚毒枭？俄国黑帮？灰色和黑色地带运转的跨国公司。正义在他们面前，却无能为力。于是正义也有了妥协的办法，使个诈，狡次猾，让他们自相残杀吧
意外在电视上看到了这部电影，也是意外觉得还挺不错。估计是电视频道里的烂电影太多的缘故。情节比较紧凑，主演也算到位。美丽的建筑和城市风景很吸引人，与之前收敛的动作场面相比较，古根海姆大战显得有些夸张，却少了一点可信度；不过最后的结局不是一般好莱坞的happy ending，也算耳目一新了。
英特纳雄耐尔，变成了跨国银行——跨国组织，正好是无产者的共产国际的敌人……但在这部电影中，这两者好像都是反面形象。
这个电影有不错的地方，古根海姆博物馆的一场戏，的确出手不凡。轮椅滑动的镜头，是对Untouchable的致意，也间接是对苏维埃电影大师爱森斯坦那场最有名的“敖德萨阶梯”蒙太奇段落的致意。但这里做的不过火，恰如其分地嵌在叙述之中。
整体风格有种老黑片的感觉，那种冷冷的色彩不错。叙述的调子节奏都很好。
Clive Owen一上来就死了搭档，让人想起“马尔他之鹰”时代的古典叙述。
德国老演员阿明（法斯宾德时代的影星）的演技真是太好了。近来几次看到他，《天使与魔鬼》中也有他。真喜欢这个老爷爷。
这片最初自然是冲着克里夫·欧文去的。
女主乍一看以为是妮可·基德曼，
再一瞅原来是《东方的承诺》的娜奥米·沃茨。
不过区别不大，都是一尊花瓶而已。
原本期待着一场紧张的国际冒险，
没想到却是一出沉闷的阴谋辩论。
除了在美术馆一段莫名其妙的枪战，
本片很难和“动作片”产生什么联系。
本片的噱头之一在于“跨国”，
虽然历经柏林、里昂、卢森堡、
米兰、纽约、伊赛奥、伊斯坦堡，
但除了最后惊鸿一瞥的土耳其风光之外，
各大城市很难让观众留下深刻印象。
阴谋论设定毫无创新，
情节推动死板而刻意。
刑侦过程也没有什么技巧可言，
人物方面更是乏善可陈。
而最终个人复仇式地反扑，
简直荒谬得可笑。
克里夫·欧文从头至尾一副
死气沉沉、脏兮兮的扑克脸，
看来这“跨国银行”定是欠他不少英镑了。
其它配角定位不清，
几乎没有任何存在感可言。
《跨国银行》达人告诉老头谁给干掉的？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-55845.html
