首先要明确为什么是牺牲而不是死亡复活者，为了标题特地百度了一下，抛开朝鲜语译文曲解词义不论，单说汉语中死就有很多种，因信仰而死叫殉道，因保卫国家而死叫殉国，因爱情而死殉情，因工作而死叫殉职，因成为祭品而死叫牺牲。从电影看，所有复活者都是冤死的，没有为了理想信念之类的，所以还是祭品的说法比较靠谱。这部影片节奏冗繁，讲了一个酒驾、母爱和原谅的故事，故事老套，演员特效剧情都没有起伏点，权当共同为导演摆了一桌祭品。
荒诞的剧情下透露出的是“母爱的伟大”。
死去的人复活回来寻仇，然后自燃离去。这种超自然现象让办案机构汗颜！！！检察官徐振洪的母亲也在去世七年后复活，并把他当成了复仇对象，令儿子徐振洪百思不得其解。明明杀害母亲的犯罪分子不是他，复活后的母亲为什么要拿刀杀他呢？这其中肯定另有隐情……
随着案件的深入调查，另一装被隐藏多年的案件浮出水面。原来叛逆时期的徐振洪，出于对母亲的不理解，觉得母亲在路边摆摊让他抬不起头来，醉酒后偷驾被扣的货车无意中撞死了小女孩恩智
电影导演及制作团队不仅泯灭良知，食人血馒头，还肆意丑化中国形象，歪曲实事，抹黑中国。
依据如下：
依据1：中韩面对制造多起命案的凶手的裁决不同。
韩国标榜自己20多年从未死刑，而暗讽中国无入权，几个月内就草草将罪犯执行死刑。
这就是无端抹黑。
根据电影剧情推算，对话时间是2015年，而根据中国2014年一份文章显示如下：
文章出处链接 http://js.ifeng.com/news/detail_2014_10/28/3073839_0.shtml
中国虽一直保有死刑制度，但对于死刑判决是非常慎重的
刑事案件的处理是一个涉及立案、侦查、起诉、辩护、审判等多重环节的复杂过程，司法主体通过有效证据认定事实，依据刑法对罪犯施以与其罪行相适应的处罚。这一过程困难重重，环境因素和技术因素可能妨碍证据的发掘或导致证据灭失，“人”之因素更是难以控制——作为具有独立意识、自主思维能力但又显然无法达到全知全能水平的个体，刑事案件中的人不仅可能由于自身认知能力、思维水平的局限而产生误认误判，亦可能出于利益考量而过分发挥主观能动性，作出虚假陈述、伪造证据、玩忽职守、枉法裁判等等行为。由此
一开始的悬疑抢劫案和死者归来袭击儿子让影片的悬念丛生，感觉又是要抖一个大大的韩式包袱，但是随着情节推移，很快发现这是一种世界常见的被谋害者归来惩戒逍遥法外害人者的因果报应，被谋害者在复仇成功后会灰飞烟灭。情节一下子就进入了韩式宗教魔幻之中，变得没有太多新意了。而且答案也提前揭晓，原来是母亲为了为珍爱的儿子掩盖罪行，不慎将被儿子酒后驾车撞死的小女孩的父亲撞死，该父亲回来寻仇杀死了母亲。而那个给儿子撞死的小女孩也来向男主索命，生死关头，母亲出现，乞求小女孩放过儿子。不顾一切
“牺牲复活者”导演丑化中国形象，歪曲实事，抹黑中国
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-55013.html
