好片子，叫人觉得意犹未尽。故事仅仅发生在七个人之前，而且在一个办公室里面。拍片的成本估计一点都不高，这叫我想起了另外一部片子，叫做《一线生机》，更是了得，全部故事几乎就发生在一个公用电话亭及其周围。
情节可以说是跌宕起伏，一切都是陷阱，而且还不知道这个陷阱是真的还是假的，里面还有没有更深一层的陷阱，到最后也不知道。
实际上，虽然它隐藏了极大的意义在其中，但是整部片子除了到最后一段耐人寻味，其他部分都是十分有趣的而吸引人的，才不至于叫人对在这小小的会议室里发生的故事产生疲倦。
最后的画面十分耐人深思。女主角在与前男友的对工作的争夺战失败后，走在萧索的大街上，充满雾气的街上满是劳工游行后残留的物品。
女主角趟在这街上，像是战败的士兵走在满是残骸的战场上。
这就是生存法则。
创意十分了得。非常喜欢。强烈推荐。

《生存法则》，这部片一看就跟最近在nasdaq8很火的杀人游戏很像，其实也是以前一直就有的逃生游戏很像，就是把7个人关在一个房子里，讨论淘汰谁的问题。这部片从一开始还是不错的，但是后来就变成了道德层面的测试，有点过了，因为这家公司会在道德层面去检验一个人，我觉得可能性不大，而恰恰是后面的道德层面，让这部片有点虎头蛇尾了，特别是从两个人竟然在面试的公司里面ml开始，就觉得开始有点不可思议了。
为自己辩护，让别人相信自己可以留下，这是生存的最基本要点，在这里，你可以赤裸裸地攻击别人，就像那个女的，因为比较老，而被怀疑生育能力，因此无法留下，虽然这在生存法则里面是允许的，但实际上，一旦涉及到道德层面，就不那么好玩了。就像在杀人游戏里面，如果一旦把它套在player的日常生活、性格上面，就不好玩了，而一旦涉及到人身攻击，游戏肯定会不欢而散。
在《生存法则》里面，得到层面过多的被提及，就像告密者、跟风者、举报公司者等等都会被找出来，而这虽然是一个职员需要具备的素质，但是，如果过于强调“人品”

这是一个套，让你不得不在设计好的局中展现人性阴暗的一面，这也是本能，保护自我的本能。
用道德的标准无法衡量这些行为的对与错，换位思考更有助于理解。
可以把这看作一次心理测试，现实中大多数人遇不到这样的压力生存状况，用旁观者的眼光看了后，能给自己一些反省，就是收获。

每个人面试可能不一定遇到片中种种情况，也八九不离十，只不过你现在看觉得太夸张，那是因为当时在面试感觉不到而已。

好久没有看到这么精彩的剧本和演绎了。8个演员，几乎全部是对话和简单的几个室内场景，却可以做到飞花摘叶，信手拈来，妙趣横生，毫不冷场，引人入胜又发人深省。主要情节是：2女5男应聘一间公司。在一个密闭的房间中，仅仅为了最后的结果，在彬彬有礼的表象下，是毫不犹豫地撕破脸，拉下皮，尔虞我诈，众口铄金，指鹿为马，颠倒黑白，无所不用其极。总之是自己绝不能做回自己，别人则一定要踩在脚下。其中有一个情节是，假设地球只剩你们几个，但又一人要淘汰，请说出你能留下的理由。其中一个中年女性说，我烧的一手好菜。另一个年轻女子不动生色地说：我可以成为在场所有男性孩子的母亲。中年女性也赤裸裸了：我也能。马上有男人诘难说，生孩子你好像老了一点吧。中年女性急了：到时候，我能一蹶屁股让他们上，你能吗？这部电影也可以叫做生态球电影，即在一个相对封闭的环境里，设定各色人等，输入一定的条件（挑战或危机），则可以观察众生相和生态球的演进（比如卡桑德拉大桥）。而眼下这个生态球不幸让我们看到：只消巧妙设定一个游戏规则

一般喜欢看别人的评论，很少写，这部电影可能太冷门太偏了，评价的人本就不多，优秀的评论我也没看到，所以才写下一点见解。
电影是凌辰有部电影推荐的，所以我也把他当作佳片来看。看完之后果然觉得很有意思。
1.看不到听不到。电影的开篇就表明了西班牙当时处在一种暴动的状态，游行示威打砸抢烧，是大众雇员与企业之间的对立。鲜明对比的是，在屋里的七个人完全感觉不到外面的这种纷乱。悠哉悠哉的看向窗外，什么都听不到。
2.绝对服从。食物明明是馊的，女秘书却带点嗔怪带点指责的语气要求别人吃掉

【职场无间道】意外！《生存法则》与杀人游戏中的套子
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11066.html