关于这部电影我想说几个历史问题，其中第一个要说的便是关于电影中表现的中国军队武器落后的误区。关于这个问题不仅仅是这部电影，其实纵观所有中国拍摄的关于清末的电影当中，中国武器落后几乎是个永恒定律。其实这是不对的，中国军队武器装备起码就轻兵器而言，中国军队与欧洲军队相比（有清一代，中国军备不管轻重武器都超过日本），中国军队的武器并不落后。而且清军的枪炮普及率也是非常高的，别说近代就是乾隆时期远征准格尔部时，就配备了滑膛枪四千杆，这个装备率已经不比当时的沙俄军队相差多少，而且在嘉庆时期北京城的火器营装备的则是当时世界最先进的火器。而到了中法战争时期，那是中国洋务运动已经开展了近二十年，中国军队火器普及率已经达到了当时历史最高点，但就当时的淮军而言当时的清军装备的毛瑟步枪，来复枪达到了两万杆，几乎已经是人手一枪，其轻武器装备并不比当时的法军相差多少。
而且中法战争时期中国军队与法军在人数相比也是持平，甚至当时法军作战的数量已经超过清军，其中光法军征调的非洲黑军就近两万人

这部电影总体感觉一般般，不算特别好，但也没有坏到哪里去，除了最后那个火龙实在雷人，有义和团“神灵附体”的风范外，没有什么太多出戏的地方。
中法战争虽然在近代史上被中国大书特书（因为这是中国近代史上不多的打赢的几场战争），不过实际上这场战争在政治上处于比较尴尬的地位，因为中法关系一直不错，而且这场战争发生的时候某党也没有诞生，实在扯不到目前这个一党政府的头上，所以舆论上也没有什么兴趣来宣扬。事实上，宣扬镇南关大捷的目的不是突出民族英雄，重点在于“中方不败而败”

本来想给7分的，觉得比国产的历史片进步了点。看到最后还是觉得给四分吧。
看完片子，三个印象。一是主角演技爆棚，虽然装逼，但是搁谁也得这么演成英明神武大义凛然。二是曹金，演技尚可，全程面无表情，但是他的存在就是一个BUG，天然减分项。三是一个身材畸形的女秘书，嘴以下就是胸，怪胎般的存在，只联想到一个词，就是潜规则，这个角色什么要出现呢，难道是戏不够胸来凑？导演的压力太大了，制片硬塞了一个群演给你吗？请原谅我的小人之心。
某个伏击镜头中，已经出现了带弹匣的步枪，我还以为是看了二战片。以一个文科生狭隘的科技观，愚昧的以为是美军天降了。
片中不止一处出现了拉钱栓的快抢，是想让我骂街退票吗？
阵前斩子，是不是史实呢，我用度娘是没有查到的，看到这里，至少给减了三分，原本想给七分鼓励一下的。结果看完了生一肚子气。难道每个可歌可泣的中国历史人物都是圣人吗？都要不贪恋酒色不爱财，挥金如土，当人面杀几个儿子收买人心吗。你个导演跑我这愚民来了，我的评分一定对得起你。
导演，制片，请你们尊重历史

龙之战：听到了一句开明的话，
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-13786.html