过去？现在？未来？一切都在结束，一切都在发生，一切都未发生！一个简单的故事通过导演的剪辑，随着影片的推移，将过去的事变成了正在发生的或未发生的事，将现在的事变成了过去的事或未发生的事，将未来的事变成了过去的事或是正在发生的事。其实我觉着这片子就是讲时间，在时间面前，所有的人都无法抗争
三个人，两个人随着时间的推移，正逐步的改变着自己的过去，过着新的生活，而男主却是在等着最后时间的到来，然而就是在那个时间段，2号男主撞死了女主的家人，于是他们俩重新陷入到以前的状态中，而男主却因此而得到了新的时间，而他也想重新过自己的生活，可是时间对他来说依然是奢侈的，于是他利用自己有限的时间让有时间的两人重新过上新的生活，所以男主在最后时间的独白一直都有死神何时来找我，人何时将失去21克
所以结局很好，没时间的人利用自己最后的时间，让有时间的两个人能继续着自己的生活，并且是充满着希望继续着……
时间能抚平一切，能改变一切，也能遗忘一切……
我觉得像这种导演剪片子不可能只是为了花哨，为了让人看着费劲

前面只写了剧情，因为太乱了，必须梳理。先看Paul，Paul其实被夏洛特甘斯布演的忘了叫啥，说有很多女朋友，也可以看出钓女人的娴熟，本来就不是好男人，他知道自己要死，宁可好死也不继续续命，坚持自己相信的原则，冷落对他堕胎过哪怕帮助他活下来的甘斯布，因为心脏从感谢到爱上她到为Laura Peck夫人复仇，最后竟然自杀，最后死了。苟延残喘没有意义，他知道生命很轻。而Jack深深笃信基督，他也为所遭遇的痛苦不已，并且坚持不认为自己能被拯救，最后万劫不复，无法重新融入家庭，只想受罪，只想让人杀了自己

一般电影是常常以 线性发展来 讲故事
但多元发展的社会今天 对事物的理解 早就不再满足单一 单纯的认识
21 Grams 的故事 给了 多线发展 时空交错 的可能
观者再也不是 在看故事 或是 被讲述故事 而是 自己组织故事
这便 减弱了 创作者主观‘权威’的介入 交给观众 许多理解的可能
电影像是 刻意 把 习惯的线性 拦腰 截断 看见的是时空的剖面 分割的场景
编剧和电影BABEL 是一个道理

人，是一个人吗？
从出生那一刻
人只是一个人
即使是孪生
分娩那一刻也是单独先出来
之后的十年
人是一个人
一个人学着走路
一个人学着说话
一个人学着长大
即使亲人在教
理解的那一刻也是自己懂得
之后的又十年
人还是一个人
一个人上学
一个人读书
一个人慢慢进入那些世界
即使有人陪伴，有人疯闹
等他们一离开
人还是一个人
到了一个时候
人开始寻找
没人知道为什么
甚至没有感觉
人要找到另一个人
男人，开始寻找女人
女人，开始寻找男人
等找到了
一个人，成了两个人
两个人可以粘似一个人
也可以继续只做
自己仍然单独的一个人
分开两个人去看
也只是一个和另一个
单独的人
于是两个人会分开
重新去拼凑另一对两个人
一直反复
那样的过程
时间有长有短
可能是一两日
可能是之间某一个人的一辈子
不是两个人的一生
因为
总会有一个人先走
总会有一个人留守
那剩下的那个人
依然是单独的一个人
如果人的一生就是这样一个人的一生
为什么还要去寻找一些陪伴自己的人
如果一个人拥有着这样很多的“两”个人
那这样的一个人是不是还是一个人

像大学物理(上)的论文
吉他响起
群鸟布满晚空
临死才有必要的诘问
无血色的脚趾
欲哭无泪在孩子遗物
刀片割开沸腾的血管
就是我们背负的重量?
Paul和Cristina终于拥吻
Paul射出子弹不停呕吐
Jack终于回家
21克是最后的体重?

Can't help bursting into tears when the final aside comes: "How many times do we lives， how many times do we die.. how much is gained...how much do 21 grams weigh..." 电影里的剧情，场景，似乎由于这几年的经历而愈加感同身受。
偶然发现超级市场乐队有一首为谭维维写的音乐叫做<21克>，其baseline和<我们人类>以及后来remix的<我们人类d>的<贝尔特>是一致的，而<21克>的发行时间在2010年，说明这应是最早的版本。从而通过如此偶然的方式找到这部电影

“21克”亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多作品，作死能手不如狗带
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-13942.html