40年前的中国，有充足的劳动力，却没有资本，也没有技术。我们都知道有那么一段时期，整个庞大的社会从计划经济切换到了XX特色市场经济，但是除非亲历者，很难想象一切是如何发生的，也很难在世界的其它地方找到参照物。该剧是一个很好的补充，几种典型路径皆有覆盖。了解历史，最大的价值在于理解现在，想象未来。
我们必须要意识到，关于市场经济的一切，对于中国都是舶来品，并且市场带来的关系和观念与中国传统的冲突一直都在。我们没有亚当斯密这样的思想家，一边观察经济变革

若是成长，带着伤痛、带着妥协、带着伪装、带着诸多的不舍与彷徨
当周芸带着委屈、带着彷徨、带着单纯毅然带着50万奔向广州的时候，她不知道未来是怎样的，或许推动她去成长的是一口憋在心里的委屈，对现实的生气与不满。
周芸是幸运的，她有况大成的鼎力相助，有志平的默默支持，尽管有过误会、有过误解，但是在志平心中他从来没有恨过周芸，甚至在朋友问他最快乐的时候是什么时，他都会说和周芸结婚的那一天。
爱，失去信任的时候变得是如此脆弱，可以理解周芸为什么会毅然离开，不管别人的误解，独自在靶子地生下女儿，独自将女儿抚养长大，她从来不去解释，因为一但被自己所爱的人误会，一但信任不再，解释都是苍白的，去证明什么呢，证明自己没有错，证明自己没有背弃过诺言，可是对方呢，已经背弃了原有的信任。
我欣赏志平，虽然有着读书人的迂腐，但是那不是迂腐，那是他做人的底线，如果当人没有底线的时候，生活才是真正的一团糟。志平辞职的那一天，徒步40里走到另外一个城市，走到一半的时候突然停下来，苏克问他为什么？他说“走的太快

李林太恶心了！就该死！志华也没有好到哪里去，自己的丈夫那样对自己的姐夫，就默默看着啥都不做？自己的丈夫那么自私她还跟着他过得那么安心，只顾着自己家赚钱生孩子！李林太恶心了！就该死！志华也没有好到哪里去，自己的丈夫那样对自己的姐夫，就默默看着啥都不做？自己的丈夫那么自私她还跟着他过得那么安心，只顾着自己家赚钱生孩子！

虽然这个电视不错，但是宣传的所谓君子的底线，并不漂亮
陈志平，以不能违规贷款为底线是可以的，却责难周芸，更直指旷大成流氓，实在可笑------他完全忘记了，正是这个流氓，他才得到信用社主任的位置，从始至终，都以小人之心度妻子周芸。很瞧不起
他的妹妹陈志芳夫妇，才是只认钱的势利小人，为了金钱利益，不管嫂子被骗在前，让家乡的桂花上当在后。倒是陈志平，为了妹妹，居然让周芸掏钱赞助，可笑，他的底线就是不顾周芸？？
才看二十三集，因为气愤，所以说了一通。实在不喜欢这个贬低一切人来抬高所谓好人，所谓好党员
还是一个政治片

家庭
在改革以前，志平一直是这个家的家长。在改革后不久，他“失去”了对这个家的绝对权威。在火车上她妹妹和妹夫在他的“恐吓”之下坚持对新希望的向往。
表面上看，妹妹和妹夫之所以走投无路是因为在长兴“混不下去了”，事实上没有改革造成的广东的兴起，没有改革造成的妹妹和妹夫的新希望，妹夫是绝对没有胆子会议上借题发挥，更不至于混不下去的。所以说：改革第一件事情就是【改变了每个人的思想，改变了每个家庭的权利结构，进而改变社会规范】——那么由此我们推断，剧末所谓的”礼乐崩坏“也是必然的。
关于家庭，大家庭的消亡在电视剧刚开始就慢慢显现了。第一幕是永明家庭的分离，这个路子完全符合上面的理论；李林家似乎有点对不上——李林这个混小子对社会趋势和潮流是绝缘的，就他这个脑子，无论有没有改革，他都必定是在学校里“混不下去了”。问题是改革以前，他只能这么憋屈下去，穷苦下去；改革以后他可以搏，于是他也去了广州。
这像美国的五月花号么？
永明&龙越文
在广州最初是一帆风顺的，发了小财

觉得剧情不错，可是总觉得没有完全演出味道来！人物的性格表现的不是很鲜明，矛盾的表现或表演的不够。
ps：要到最后的时候李林的死感觉没必要吧。

《下海》中一些人物的对错评价
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-23553.html