“取其精华去其糟粕”这句话初中政治书没教过吗？为什么制作方连什么是精华什么是糟粕都分不清？该批判的不批判，该保留的不保留，公主皇后作为封建王朝身份尊贵的女性却仍然没有婚姻自由，公主遭受了侮辱也得不到道义的尊重，到头来因为父亲临死对母家的愧疚还硬要把本应能及时止损的悲剧延续上去，这不就是君权父权夫权这三座大山对女性的压迫剥削吗？！正午阳光不仅不对这些糟粕进行反思批判，还打着还原历史的旗号去美化这一糟粕，简直是不可饶恕！

因为喜欢宋仁宗朝才想看《清平乐》，并且为了这个剧充了腾讯会员，顺便梳理了下电视剧中历史事件对应的时间线。
第1-3集：仁宗即位—天圣五年（1027年）
剧中字幕【天圣年间】，未点明具体年份，但从剧情中可推断一二：
天圣（1023-1031）
1022年，真宗驾崩，仁宗（1010-1063）即位，虚岁13岁，次年改元天圣；天圣，二人圣也。年号天圣使用共9年，这段期间赵桢年幼、太后摄政。
一、天圣四年（1026年）：
1.第一集开头：晏殊去皇陵劝宋仁宗回宫，称吕夷简为“吕相”，这是一处虚构情节

刚看两集的时候 觉得很不错不解为什么分这么低 现在我懂了 剧版急于想竖立曹皇后 仁宗的光辉形象 结果前言不搭后语 前半段和后半段人设完全被割裂了…整个人物逻辑是有问题的 一味的白和黑并不能竖立起人物光辉伟大来 只让人觉得气愤…

【清平乐】一流的剧情片 伪精品剧的开创者还是尝到了自己种下的苦果
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-3499.html