估计美国大众过惯了百无聊赖的舒适生活，渐渐的沉溺在造反的意淫之中，这也促成了这一受众市场的风靡，典型的改编电影系列代表便是「饥饿游戏」、「分歧者」和「移动迷宫」。个人感觉「饥饿游戏」的电影改编得并不算成功，可能还不如看书带劲儿，三部曲的最终章还按照行业惯例分成了上下部分，作为高潮的前戏，不管从商业行为还是电影本身必要的铺垫，《饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)》都如同鸡肋，你不好去评判片子的好坏，就好比你满心欢喜地享用一块甜点，刚吃了几口就被阻止，说：“下次再吃”，所以，还是等看完下部之后再作评价吧。

人的遗忘也不是有一些好处，比如看过的电影只记得梗概，具体情节记不得了，有了重新再看一遍的兴趣。
近日突然想重看“饥饿游戏”系列电影。每天一部，今天看完第三部上，突然有了想记录些什么的念头。如果像之前那样，看了就看了，随风散了，从某种程度说也是浪费时间。
第一部缓缓引入，描写细腻，焦点在第12区；第二部玩的更开，节奏更快，视角扩展到了多个区；第三部就是受压迫者奋起反抗，影响到都城了。
这样看来，这三集和“西部世界”的三个季正好对应。看来这就是套路啊。
[西部世界 第一季]

如果只看了饥饿游戏1-2，或许都自然的认为，国会区的高压统治，血腥镇压，是应该反对的一方。
也或者在2《星火燎原》结尾处，看到凯特尼斯被救出时，感觉看到了自由与和平的希望。
但是，电影进行到了3《上》，这种想法却让我迷惘了。
终于付出水面的反抗军十三区，代表着拯救和收留各区难民的任务，把代表反抗精神的凯特尼斯从竞技场里救出来，表面看，似乎就是进入了即将全面爆发反抗暴政的节奏。
但是， 国会区和十三区，究竟谁是正义？谁是自由？真的无法分辨。
国会区的高压暴力统治，确实扼杀了民众的自由和民主，但十三区即便现在只是能在地下生存，却反复被提及“这里有很严格的规矩”“不允许饲养宠物”等等严苛的管理规程，所以科恩所倡导的也不一定就是真正民主与自由，他们甚至为了保护自己的武装势力，不愿意去救助任何被国会区轰炸铲平的其他区。
如果十三区真的鼓动了1-11区（12区已经铲平）的人民起来反抗暴政，会带来很多人的死亡，正如那些去轰炸发电站、反抗加班的丛林区人民一样，他们为了一点的胜利会付出很沉重的代价

也不知此风滥觞于何时。我们知道，卖座片拍续集的做法由来已久，但根据小说改编的n部曲电影只能干着急，因为原著就n部，总不能让作者临时续一部吧？于是，也不知最初是哪家制片方灵机一动，把最后一部拆成两部拍，《暮光之城》、《哈利波特》和《饥饿游戏》都是这个路数，《霍比特人》干脆一分为三，赌定大家都会买票。此次《饥饿游戏3（上）》之所以口碑不佳，很大一部分原因就在于此。跟前两部比，这部的故事不够精彩，甚至根本没什么故事情节。电影结束时我前后左右都传来这样一种声音：这个上集啥内容也没有啊！
吐槽结束。反正人家拍了，咱也看了，那还是就事论事，分析一下这部夹缝中诞生的片子究竟值几分。
首先，这集《饥饿游戏》里并没有饥饿游戏，主要是敌我双方宣传战线的激烈交锋。敌方因为没有控制关键人物Katniss，所以只能最大程度利用次好牌——Peeta。在总统Snow发表了一份措辞严谨的定调声明之后，敌方主要以Peeta接受央视主持人采访的形式对国民进行洗脑，号召大家放弃反抗。至于我方宣传部门，第一项任务就是做Katniss的思想工作

虽然看过书的也知道第三部因为是内心向居多所以很难拍...也理解为了平衡盖尔和比塔的剧情，需要给盖尔和凯利斯多点互动，但是说实话，拍成这样作为原著党真的很无语....
全剧信息量太大太多，剧情一直在流水账，各个在书里很经典的画面在电影里就像一个个check point 一样，很敷衍，没有拍出任何感觉
虽然有大表姐的演技，但也撑不起场面，也可能是因为Liam 的表演太花瓶，导致她和盖尔的感情戏简直可以用灾难来形容，完全擦不出火花（虽然对于我此等比塔党来讲是非常欣慰没错...）
可能是因为电影是以上帝视角来拍摄，所以导致凯利斯的内心对盖尔和比塔的感情的困惑，挣扎无从表达，所以电影里她莫名其妙地渣化了(上一秒看到比塔在电视节目里的状况不好还着急得泪眼婆娑，下一秒就因为盖尔不开心去献吻了.....)
后面几场戏我那场面拍得太吓人，有几次都以为下一秒就有丧尸蹦出来了....特别是炸大坝的那场戏，把画面改改就和《28天以后》一样了吧 = =

“饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)”毫无逻辑的科幻片 十个我不推荐为此片埋单的理由
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-3726.html