与其说这个片子是为了破案了,不如说是为了吐槽好莱坞的固定讨论。比如,导演兴致勃勃地给编剧和制片介绍他那套非常经典的好莱坞结局。还越讲越兴奋,手舞足蹈了起来。而编剧显然不同意,而编剧的想法呢?也非常老套——老套的英式。而最为有趣的一点事,本片不仅仅在吐槽好莱坞,也在吐槽自己,为了达到反讽的效果,给了编剧他自己构想的结局。——毕竟谁能逃得出自己的社会背景呢?最后观众也被吐槽了一遍,毕竟谁记得最深的不是最后20分钟呢?
公共台的破案题材的美剧,都有一种叫做开场杀的开头
看到豆瓣6.4分犹豫了很久,下午没事干顺手就看了,西线无战事等有空了再好好看吧。就电影其实是很戳我的,我超喜欢英伦范的电影,在我这绝对是加星的存在,所以直到结局以前,我的评分一直是7.5分。然而
演到一半,阿加莎的名字出来的时候我还很诧异,真的是那个阿加莎?又是阿加莎的作品改编?还行啊,比新尼罗河好多了啊,怎么评分这么低??然后最后20分钟,好吧,我懂了。幼稚的剧情且不论,疫情期间我对电影都是宽松态度的
不知道夸这部片的人是否跟我看的是同样的东西,既然还有人拿这个跟韦斯安德森比?管这部电影叫虎头蛇尾都是在夸它了。想拍讽刺片可以,《难道不浪漫》跟这部片的构造就有异曲同工之处,但这部甚至没有一个完整的故事线,不如说是由所谓彩蛋堆砌成的幻灯片。
对于阿加莎的人物刻画更为可笑,全片零散无趣的笑料让人感到厌烦,凶手的背景故事和最后的处理方式让我不禁思考编剧是否拥有人格分裂。给还没看这部“电影”的人一个忠告:睡个九十分钟的觉都比看这个有意义。
作为一个对影视作品有兴趣的传媒学生来讲,电影开场不到十分钟直接破案(小小自夸)
没有看过阿婆的作品,单就这部电影来讲剪辑手法我还挺喜欢的,很多暗示镜头让我看到导演玩乐子,好像穿过镜头看到抓耳挠腮后嘴角扬起排版的导演,仔细看其实暗示很多,很佩服导演的场面调度,但是应该大部分人会被主题吸引忽略细节,但是只要认真看镜头语言无一不在揭露凶手。
破案等等并不重要,电影在中段就直接整个故事展现给你了,与其说是围绕破案这条线,不如说是围绕影视制作的解析
导演在道具间遇害,尸体却被搬到舞台中央。沉默的侦探和多嘴的警察开始探案,剧组的一干人等都被封闭在剧院中,因为其中不仅有凶手,也有潜在的被害人。
老练的侦探和红颜女警搭档追查凶手。先是找到编剧,抽丝剥茧地还原导演无聊的一生。侦探的冷漠,与女警的热情形成强烈的对比。然后是制片人,他似乎有把柄握在导演的手中。 接着是带位员,他似乎看到过凶手。然后是大明星,说了一大堆无聊的话。接着是剧场老板。最后女警居然发现与死去导演有染的正是侦探的妻子,而侦探有充分动机实施报复
【看他们如何逃之夭夭】这不就是教科书式办案指南么
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-4552.html