无暇看长评，就来看短评吧！
------------------------
影片从三维和3D技术上讲已经是国内最成熟的作品之一，其技术已达到国际化标准。
重要的串场和搞笑配角“猴子”以及话牢儿穆勒是影片相对刻画得比较好的角色。
河马动画的影片总是解决不好如何抖包袱的问题，包括“吃货”、说唱表演等情节在内，无论成人观众还是低幼观众自始至终几乎从来不笑。
剧情打磨不够，有硬伤。
果然经过《超蛙战士》的磨练，机械部分已成为河马动画的长项。
看到两个树族人的那段无厘头RAP，再联想到去年《超蛙战士2》中的那段说唱，看来徐克导演真的很爱这口儿啊！
------------------------
想来想去，这篇影评或许应该分成两部分。一部分直抒胸臆谈感受，另一部分不留情面提问题。
一
如果说《绿林大冒险》是一场“阿凡达”式的冒险的话，我倒宁愿把它跟去年上映的一部国产动画《神秘世界历险记》做个对比（点击参看该片影评）。我是看到同样是女主人公、同样和家里人产生了矛盾、同样被穿越到一片异世界、同样在到达异世界时对其新颖别致的植被进行了重点描写时
从技术角度讲，河马的这一作品，较早先的几部中国三维动画电影，本片角色动作流畅，表情生动，在场景方面森林、山石、火光、冰、湖泊制作逼真，河马擅长的金属材质，让爷爷驾驶的老爷机器人给人真切之感，尤其在环境光的设置上电影感十足，总体上改变了中国动画"电影是游戏"的现状。
但与“超蛙战士”相比，本片的致命问题无疑出在了剧情上，一段全新的冒险能给人们带来惊喜与感动，但是本片无论动机如何，从内容到形式都充满了抹不掉的阿凡达情节，故事里，成长、情亲等多个主题都被放在了“类阿凡达”的“新环保主义”和“拯救权益”的框架体系之下，让人觉得全片看下来就是一个儿童版的阿凡达，如果真的是“智慧树种”成长的“植物人类”为什么不将角色的肤色设置成绿色或其他颜色，要知道阿凡达这棵大树下不好乘凉，只有贴近中国人生活、体察中国人情感和丰富的民族特色才能编出属于我们中国人自己的故事，在这一点上本片不及《麋鹿王》，成长与环保的题材并非不可，但是能做出深度，引发共鸣才能直抵人心
今天组装院线派发的立牌（小朋友可以进去拍照的那种），大片大片的绿色竟触发了我年幼时对自然的向往情绪，用两个小时的时间把立牌组装好后，趁着周围没有人自己钻进去试了试，挺好。如果一部影片是儿童动画片，那我就不怎么喜欢了，但如果是3D的，就增加了部分的好感。总体还是很期待的，戴着3D眼镜看动画。
绿林大冒险，还是换成绿球大抄袭吧。
先说画面，这部动画画面与国外CG技术相比，就算是与国内如仙剑等游戏CG都完全没有可比性。那两只小动物确实尚算得上看点，那只小猴子，完全充当了《冰河世纪》里小松鼠的角色。小猪算是有所隐喻，算是有了个几秒钟的内涵。画面背景做得尚可，但僵硬的面部表情，确实为给画面拖了大后腿。
情节，实在没有一点亮点。除了抄袭，而且是那么直白的抄袭。完全怀疑，是不是连编剧都没有。这剧组有没有一点点知识产权的意识。国产动画是否需要保护暂存疑，就从这一完全抄袭加剽窃行为上，是不需要一点肯定的，因为这是一部商品，是用来盈利的。是要根据受众的反馈信息进行整改的，如果这么一点觉悟都没有的话，就不该拿来销售。这不是一个电影学院的同学毕业提交的作品，即便是这样都需要强调原创性，如此一部质量的作品能不能说得上是值得保护的。个人感觉，待定。动画情节上，国内确实出现过好多立意地位都很牛的玄幻小说，可以作为创作文本。如此照抄阿凡达，实在是有愧啊。个人观感
【绿林大冒险】好刀要用在刀刃上
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-5357.html
