很遗憾，我是刚刚看完这部片子的，但是如果放在6年前，我可能也会追求那种杀戮的快感而觉得这是部烂片。在我看来其实不然，还是很有可取之处的。
那么我先说说我认为的优点吧：首先，这是部校园欺凌题材的电影，即便放在现在也一样是一个身边经常发生但是却看不到的的事情，除非闹出很大的状况，否则这种事情我们知道但是看不到。这个题材很好，用倒叙的方法阐述电影，可能我们看到开头的时候知道这是被报复后的结果，但是过程完全不清楚，那么就看下去吧。一开始就展示被欺凌者的弱势，然后主角们就围在一起商量，期间又展示了如何欺凌弱者，很俗套，不是吗？我本以为也是那么俗套的故事，本着自己手贱点开的电影，死也要看下去，但是转折开始了，Dane的死亡演示和自言自语、Emily家人还不够入微的关心、Jack家人的冷漠，以及他们围坐在篝火互相吐露心声，那样的氛围，给影片增色不少，当然我感受到了更多的黑暗色调。派对还是照常开，但是来了个最不该来的人，黑人，唯一拿主角们当朋友的人，但是Dane还是决定不能放走一个，这点很好

人杀得差不多了，那个女主演说我觉得没意思，然后男配表示ME TOO，于是开枪自杀。
而我的感觉也和他们一样，这部垃圾片确实很没意思，要表达的没表达出来，发泄也没发泄个劲，看到3分之2的时候基本坚持不下去了，太垃圾了。

又要被BS了，因为俺又完整地看了部烂片，一部国内平分比苛刻的IMDB还低的恐怖片。
几个同学长期受欺负，决定联合起来惩罚那些高傲的强者，设局报复他们。但是前提是不杀死他们，只是惩罚，虽然程度有大有小。设想是，这些弱者在痛快的报复计划实施后，心满意足的一起死去，给父母、给同学、给社会留下一堆问号去。但是计划总赶不上变化的，何况又是一群长年被欺负的角色……
其实这样的题材不算差，可以有两种选择，要么做成血浆片，把同学们一个个玩SM玩到死，比试各种BT折磨方式；要么就是弄成惊悚片，你们在暗处，他们在明处，大家玩猫捉老鼠的游戏，吓死你的类型。可这部影片在前者的门口就倒下了，先保证折磨对象不会死去，仅仅玩了几招阴险的报复，自己人却一个个死了又笨又没价值。
更无趣的是这些所谓强者的反抗能力，平时欺负惯别人的他们，在危险面前剩下只有求饶和哭泣。说来说去就那几句话，“放了我吧”、“不要伤害我”，大男生也弄得像小女生，甚至举动还不如女生那么大义。
这部片子唯一的教育意义，就是做人还是要厚道

尽显笨拙，还是粗糙的、拙劣的表演。虽然比恶搞显得正派些，也保不齐这样的风格，会不会让没有特色演变成一种特色，但这一定是制作电影的一大禁忌。
在《终极囚禁》中，你可以看到过往无数惊悚、暴力类型片的影子，瞄准了青春、校园、社会的生活广角，并夹杂着歇斯底里的呐喊声，但总会让观众在似曾相识的撞击中发出讪笑或唏嘘，就像看了一场蹩脚的模仿秀。
总之，名字是用来唬人的，故事梗概也是个十足的陷阱。只是还能忍受，片子多少保留了一点自己的脸谱。能让观众耐着性子，在抱怨中忍受它的胡作非为，并深刻地记住它先天不足的丑恶面孔，这其实也不容易。
对我个人而言，可想象的暴力是恐惧的极限，比看到骷髅头更折磨人。Bradley为了自己，割断女同伴五指的过程，虽然假得像做游戏，但纵观全剧，只有这段有点恐怖的效果了。
我想这片子注定是个失败的片子。从编剧到导演再到演员，全是玩票的半吊子。整个故事被截得乱七八糟的，该重点对待的，草草给个镜头走人；该干脆利落的，像懒婆娘的裹脚布。

五个在学校受欺负的孩子

名字是个噱头。
情节还算紧凑，但电影实在是一般般。不过导演还是把自己要表达的思想表达清楚了。我不去定义对与错，这个没有意义。只对导演要表达的主题做以分析。
影片讲述了一个很简单的事件，却引发了我很多思考。
首先是他的真实性，应该是有相关的背景，比如小说什么的，但实在是我孤陋寡闻，没有听说过。现实生活中这样的事情有些极端，至少在和谐社会，这样的事情一定不会被大肆宣扬。但在大洋彼岸还真不一定。
其次是影片中那些孩子的心理刻画。很明显，他们的心理在长时间的压迫与不公平的对待之下已经发生了巨大的变化，直到他们可以鼓起勇气去以暴治暴，在他们即将开始展开计划的前一天夜晚，围坐一圈诉说的时候，我发现影响他们心理的不只是在学校被欺负，还有在家里的被忽视。使他们觉得自己是个弱势群体，使他们觉得只有他们自己才可以拯救自己，什么上帝，见鬼去吧，他们就是上帝。想想生活中真遇到这样的人还有点不寒而栗。当他们走到极端又没有人去左右的时候，下一步就是不可避免的崩溃。最终导致了影片那一幕。
有句话我记得比较深刻

普普通通！《终极囚禁》：还有一股报复的快感
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-55323.html