因为最近也在看一些朝鲜战争方面的书，顺带看看这个电影，从战争片的战场拍摄技术而言说实话已经很不错了，包括冯小刚的集结号上也应用了韩国特技技术，体现了真实战场的景象，这部片尽管很多细节被很多人挑剔，但从整体上来看的话并不是毫无可取之处。
朝鲜战争作为北方的朝鲜发动的一场以统一为目的的内战到将美中两大国拖入战火并最终导致朝鲜半岛彻底分裂的一场战争对韩国人和朝鲜人意味着什么，我想这是导演必须思考的问题，这部电影虽然讲的只是一场很小的战斗，少年士兵顽强抵抗北方朝鲜军队，但导演并不是简单的宣扬英雄主义和爱国主义，内战没有胜利者，因为战死的都是国人，留下的只有满目疮痍，这就留给了我们这样一个问题，一定要通过这种暴力的方式来实现统一吗，南北之间的意识形态上的差异就一定要通过你死我活才能解决吗，普通人的幸福和意识形态上的高下到底哪个更重要（这一点上《太极旗飘扬》也许表现得更好些，尽管《太》在拍摄上的漏洞更多）。我想这也是导演在拍类似题材的电影时的一个主要着眼点

看完这部影片，姑且先把影片中比较不符合逻辑推理的情况放一边，让我迫切思考的一个问题是，说着同种语言的一个半岛国家何以分成了两个国家？通过搜索才知道，原来这个半岛国家的人民是被他国给利用并鱼肉了。真是可怜！
引发思考的段落：
队长吴张帆在打死一个垂死的北朝鲜士兵时，心里对母亲说了一段话，这段话应该是所有厌恶战争残酷性的人都无法释怀的一种痛苦，所有战争中的士兵们都是母亲的儿子，妻子的丈夫，孩子的父亲，姐妹的哥哥或弟弟，都是共同生活在地球上的人类，从这样一种人性的宏观性去想，战争真的是可耻的。
甲祖和吴张帆在共同面对一个北朝鲜10岁左右的孩子兵时，（我也顿时慌了神，还是个孩子，怎么就。。。是开枪杀，还是不杀？是敌人，可他还是个孩子，矛盾啊！从来没有看过一部影片让我这么矛盾的失去判断）我是真的无法用理性来判断战争的双方谁对，谁错。战争常常把没有错误的双方，都逼入无人性的绝境，如果有谁喜欢战争，我想他一定是个没有人性的家伙，是个畜生。而那些引发战争的人也绝对是个不负责，毫无人性的畜生。

1：战争场面也许比oo战役，xx战役，ox战役小的很多很多，但是拍的还是比较真实，拍出了战争的残酷。
2：革命的浪漫主义倒是和我D领导下的抗战以及内战有的一比。个个如权相宇北韩根本就过不了38线，个个如李向阳鬼子哪敢到中国来？
3：导演表达的主题不是很明确，到底是反思战争还是挑起民族情绪呢？我看两者兼有，天安舰事件也多多少少反应了韩国目前的民族情绪，反和正之间导演也得做取舍，权当韩国主旋律附带少许反思吧。
4：oo主义和xx主义是20世纪的两大毒瘤（奥巴马先生说的），我想的确没错，这两大主义，一则分裂，二则侵略，这已是后话了，观后感而已。
5：原谅我的懦弱，我只敢用字母表达我的意思，你们懂的！
ps：我D拍主旋律也要这样拍，这样才显得专业，革命浪漫和场景真实相结合，观众也喜欢看。

刚看了这部电影, 好久没看韩国电影了, 没真让我"失望", 烂片一个.
永远都不知道为什么讲同一个民族自相残杀的电影要拍的那么装B.
难道就不能怀一颗悲天悯人的态度讲最底层民众所承受的苦难吗.
在丑陋的幕后政治操手下, 同一个民族的两个部队不管战的多么壮烈, 那也是苍白的.
之前说过, 世上有两种电影, 可以快进着看的电影和不可以的电影.
这部电影就是前一种. 另外, 看到一半不到就已经猜到结局了.
固执强势的脸谱化装B北朝鲜将军和经历过战争洗礼的脸谱化装B爱国小青年,还有只知道混日子的脸谱化装B小混混,还有看上去那么脸谱化装B的南朝鲜将军.1V3, 结果显而易见, 看着片中双方阵营中主角数量比,结局也不难猜到, 再加上这是韩国拍的电影, 北朝鲜军队要悲剧,一点也不奇怪.
电影不是这么拍的, 只知道留于表面, 装B到最后, 都不表现每个人心里最脆弱的不同于脸谱化装B的另一面, 在这方面, "欢迎来到冬莫谷"要比这部要高明的多---每个人心里都是有善的一面, 只是被时代推着走不一样的道路, 还有比自己生命跟重要的东西,还有很多很多.

“向着炮火”充满惊喜！威武的思密达，荡漾的《71》
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-55639.html