我是在深夜看的这部电影，下载它完全是突如其来，因为自己从事金融业，这部电影的名字一下子吸引了我，迫不及待的在夜里3点就开始看，因为我特别想知道银行经理为什么被炸掉。
豆瓣的影评一般都有简略描述电影再评论些许的习惯，那我的开头是：
典型的中年危机，秃顶（可能是发型）。。孩子叛逆，女儿怎么都对自己看不上眼，儿子还小。
太太对自己失望透顶，银行业务告急，开始很简短的同事之间的对话可以看出他们是做着一些不能见光的金融交易的客户经理。一辆宝马SUV，和这些外表光鲜的金融男相配的再合适不过。但同样，SUV代表着实用和安全，送孩子上学也显得还存在着家庭责任感。
之后就是电影的主题，中间就涉及剧透了，不说了。很精彩。
接下来才是我真正要说的：我是先看的电影，后来看的豆瓣评分。6.几的评分让我大吃一惊。
那些一星两星的评语充斥的专业和深度：电影流畅不流畅啊，用没用长镜头啊，结构是否合理啊，剧情有没有漏洞啊，是不是没有悬念啊。我忽然觉得，一切非常可笑。一部电影，抛开商业属性不谈，总是可以或多或少的反应社会现状的

看了电影觉得很不错，然后看了豆瓣的评价。大多给低分的原因都是说话唠和剧情硬伤太多。话唠我真心不明白为什么，整部看下来也没有台词也没有拖泥带水。而且气氛很紧张。至于说硬伤的，我想大多数都是没有用心看或者没有从电影不同角色的当时场景来分析和感受剧情。
以前我有个习惯，只要是豆瓣8.5分以下的我就不想看，所以导致了我看了一年多的旧电影。我曾经很信任豆瓣电影的评分，可是当我看到这样的电影和国产烂片一个分数线的时候，我想或许是时候改变想法了。

08年金融危机引发的欧洲主权债务危机，首当其冲的是希腊，随后蔓延至西班牙。西班牙主权债务危机根源是由房地产泡沫危机引起，并导致了银行债务危机和不良资产的增加。
电影具体设定在哪一年，我没有注意到，但发生在08年金融危机之后是确定无疑的。《华尔街之狼》这类美国式的金融大片，可以毫不夸张地说地球上99.9%以上的人类都只能在脑海里意淫其纸醉金迷、奢侈糜烂的场面，燃爆了自己的肾上腺素，过后该干嘛干嘛去，无关痛痒。反观 《炸掉银行经理》的维度就很低了，现实的结果就是更能引起普通人的共鸣。
西班牙虽然是欧元区第四大经济体，但薪资却低于整个欧洲平均水平。这也就是为什么堂堂一个资本主义发达国家的银行经理全部的资产才€67,547（人民币不到50万），分分钟被帝都的资深码农甩出好几条街。但并不能因此就说银行经理（或则金融业）是弱势群体，在西班牙，金融行业依旧是最发达的产业之一。如果只是从货币角度衡量，主角卡洛斯远远不是高高在上的幻想，他其实也只是一个普通的上班族，一个更加接近于我们的存在。

西班牙导演丹尼德·拉托雷的《炸掉银行经理》（2015），用冷色调，多维度地紧扣时代主题，惊悚地描划了投资风险不止于投资风险本身，涉及诸多，且累积并暗含了不可测的发酵风险，让人看后不禁思考，金融投资风险，那些不为人知的黑幕。
但本片并不着力于此，而是凝聚发力于一台宝马车上，让所有风险由银行经理卡洛斯及他的一对儿女承担，自始至终，紧攥人心，让人不能就罢，非要弄出个水落石出不可。堪称现代公路片的佳作。一台车，一个大人，二个小孩，能玩出什么花样，但影片却给我们不一般的影像盛宴

《炸掉银行经理》高水准！一星两星跟所谓的长镜头是啥？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-55745.html