士兵在前线打仗，这边居然让人在大冷天活活挨冻去世，具体的大环境究竟是怎样不清楚，那也不能就这样把人赶出来吧。上尉还是想抓费尼立功，最后失败，走时却把钱给了小女孩反而救了自己一命。
不并不总是因为怯需才逃跑
No, it's not always cowardice that makes men run.
他们太累了
You know, they get tired..
而且一肚子怨恨
..angry.
他们唯一想要的就是回家
All they need is a home.

爱尔兰苍茫的旷野很动人，因为承载了无数抗争的亡魂。王室贵族创造的美有多令人叹为观止，贵族手中的酒有多馥郁芬芳，戎装上的金丝有多华丽亮眼，平民的挣扎就有多悲惨泥泞。19世纪，在那种不仅没食物，连房盖都挑了不让人住，大量佃农冻死饿死在荒野的大饥荒年代，信仰把人带到地狱，美国这种把基本公民权利和自由写进宪法的国家才是天堂。
鲁迅讲中国旧社会人吃人。看多点各国人自己还原的历史，有哪个专制社会不吃人。欧洲绝对君主制瓦解前的平民，日本明治维新前的平民，大清的平民，都活的比狗还不如

穿着西部片的外衣，跳动着动作片的脉搏，快意恩仇的故事酣畅淋漓，激烈的搏杀场面让人绷紧神经，开放式的结局更是让观者有不同的选择。你是什么样的人，就会选择相应的结局。这个十九世纪兰博式的英雄还有了战友，他的后人还为他拍了电影，可见没有白流的血，所有的牺牲都有意义。雨果维文演出了角色的心理变化，男主角魅力四射，演二等兵的演员演技自然，后来的转变真实可信，大地主的扮演者更是老戏骨，演技老辣。英国军宫又帅又冷酷，只是有点符号化。

影片几乎浅显直白地表现了当时的阶级矛盾，老百姓住在山洞里无法越冬，寄宿在空庄园里却要因为私有财产神圣不可侵犯被撵出去;土豆颗粒无收，粮食却一船一船往英国运;同为爱尔兰人的地主不仅没有尽力赈灾，还为了少交济贫税而驱逐低端人口;彼时的帝英还有一项万恶的反慈善法案，那就是谁给乞丐施舍谁犯罪，抓到直接坐牢的那种，导致很多人不敢救急;同时，粮食绝收本是天灾，可是赈灾不力却是人祸，帝英在灾难发生的第一时间想到的不是赈灾，而是一旦开仓放粮，爱尔兰地区将会形成对财政的依赖

又看了几遍，原来他被抓挣脱后，回到石屋看到冻死的母女，未发现大女儿，回头看到屋外寒天雪地的脚丫印，深感绝望痛心…
片尾戴着军帽手握钱袋的大女儿，坐在马车后…
…
我杀人被称之为谋杀，他们杀人，称之为战争除恶。
我的家人的死亡，谁为其主持正义！
现在你已成为他们头号通缉，不要和他们斗争，走，去美国。

黑色1847：倒霉的都是最没能力的人
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-56129.html