甄子丹居然能这么儒雅这么有风度。。真是让我心水极了。天底下真有叶问这么完美的男人？没有谈诗做赋却能这么的文，武起来又是这么的势不可挡所向披靡.....
樊少皇的出现让我大吃一惊，对他的印象还留在当年力王的血腥中，想不到这么多年过去了，还是这么的蛮。呵呵。不过我一直以为他是香港人来的，但是剧中他的普通话口型那叫一个正。。。
我一直疑惑演叶问老婆的人咋眼睛从头到尾都鼓得像青蛙一样，非常非常的不待见她。看完了才知道她就是郭天王的老婆，叹叹叹。
说回甄子丹，自认为他那种亦文亦武的感觉拿捏得恰到好处啊，把廖某人打得心服口服还能将他扶起拍净尘土理好衣服，在茶楼里廖某人那么无耻的死要面子，再加上李钊的挑衅，叶问都能不动声色的既不失尊严又结结实实的给了对方以颜色。印象比较深的就是叶问掰掉李钊装子弹的圆匣子（？），随后又俯身拾起，叶问弯腰的期间廖某人要帮叶问去捡，叶问就做了一个“不，我来”的动作，然后缓缓的说“我们练武之人呐，底气足，有时说话就是大声，不过说话大声不代表没礼貌嘛。理论上，大家都是文明人

文/梦见乌鸦

如果有人问俺《叶问》是不是一部好片，回答是肯定的；而且俺还要说《叶问》是近几年来最好看的功夫片之一。如果说《叶问》能否称其为经典的话，恐怕这要因人而异了，个人观点，《叶问》距经典只有一步之遥。

《叶问》是一部传记片，不过与前一段上映的《梅兰芳》这类传记片有所不同的是，前者记录了梅兰芳的前半生，后者选取了一代宗师叶问的几个生活篇章，而这几个片段恰恰是叶问几乎最具有传奇色彩的经历，所以说本片看起来不像是一部规规矩矩的传记片，更像是一出演义。不过传记也好，演义也罢，电影不是纪录片，如果想了解某人忠实的一生请参见《探索·发现》或者其自传，要想达到理想的效果是需要艺术适当的夸大和处理。但就是这样，这部电影在看完之后也能让我们对一代宗师有一个大体了解，对叶问的民族气节有着深刻认识。
一流的武打设计
既然是一部反映武术家的电影，片中的动作场面就要摆在台前来研究。咏春拳法讲究的是“短打寸劲，刚柔相济”

晚上看了《叶问》，颇有感触。总觉得电影院里放的《叶问》是被和谐过的，期待能出导演剪辑版的。
依然记得当年的《霍元甲》，电影院放映的那个版本压根就是个烂片，尽往爱国主义的大方向扯，能让人记住的也就是周杰伦的那首歌以及李连杰独特的声音。后来有幸看了导演剪辑版的，才明白导演的原意是要拍出一个人从一个武夫成长为英雄的心路历程，而这样拍主角是不是霍元甲，也就无所谓了。
再看回《叶问》，个人觉得其实《叶问》最大的败笔就是结尾部分，叶问中枪，群众奋起反抗的那段戏。叶伟信的这部作品，最成功之处不在于所谓的爱国主义，而是在于很深刻的表现出了人在时代潮流中的无奈。这部电影里，每个人都是无奈的，都是身不由己。林家栋演的李钊是这样，众武师是这样，叶问也是这样。叶问知道自己可以打败10个，100个，甚至1000个日本兵，可他没办法打败这个叫做“时代”的怪物，他的同胞可以为他呐喊助威，可他们也就会呐喊助威而已，叶问没有办法改变麻木的民众，孱弱的国人，所以他选择了避世，选择了带着家人离开，去香港躲避战乱

其实不是特别有想说的话，但周围问我对这片子评价的人不少，集中说一下。
先来讲讲武术。未名上machine的评论看得我太郁闷了，武术不是从书本到书本的。
machine的评论：
http://www.douban.com/review/1619328/
后面有我对这篇文章的批评。他的立场没有错，但他的解读角度很不合适。这样的文章可能很受欢迎，但却是带毒的。
片中对武术的精神没几句话，但说得都在点子上，武术的基础是“仁”，门派无高下修为有高低，简单明了。比霍元甲啰里啰嗦地说半天没人懂要好得多。
有人想把咏春从南拳中独立出来，这是不对的。咏春的确有自己的特点，但南拳的普遍特点，通俗来说就是拳头硬（少林到了南边也一样），周围和你切磋的人都是这种优势，你怎么可能不被沾染？每天拿胳膊磕木桩能不硬么。这个概括比较简单，下面会就咏春的特点再细说。
讲讲故事，叶问最后是怎么打赢三浦的？那段戏里的变化很好玩。空手道源自白鹤拳，也属于南派武术，所以其实和咏春大体来讲是同一种风格的。所以一上来两人对轰，动作风格完全一样，每个照面两人各有胜负。有时三浦占优

叶问：情节跌宕！像等来月经一样等来了怯懦
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-58382.html