作为一部对当今执政党的前领袖的传记片，肯定会有一定的”艺术创作“，会有吹捧和拍马，但是，能拍、能播、能议，说明这个国家已经在进步了。
有网友问为什么只拍到1984年，我觉得与其在1984之后的历史中说假话，还不如不说。不要想这国家一下子就进步到那种程度。
希望豆瓣能够一直保持评分，不过，前景不太乐观哟！
这个主演马少骅已经在《走向共和》中颠覆了一个国父的形象了，这部剧应该不会颠覆，但应该会改变一些吧。
当今的时局，不正和第1集是很相似吗？
嗯，不多说，你懂的。慢慢看吧。
---------------------分割线--------------------------
以下内容为8月10日追
豆瓣的大多数人，都希望北朝鲜能够有进步。如果今天金三胖说，允许朝鲜某级别以上干部自由通商，肯定会有人说，为什么不允许所有人自由通商？
总有那么多热血青年，希望咱这国家和隔壁邻居一夜之间能够进步，可能吗？
小心步子大了扯着蛋。

去年的疫情已经证明了一切，美国式民主的弊端暴露的淋漓尽致。看了很多一四年的一星评论，觉得当时的他们现在应该会清醒点了吧，那些穷的还没说什么，有的人现在有钱了就开始骂娘，牛逼的你就出国，没本事出不来国整天在这儿抱怨，你也就哄哄那些不咋看书的，翻个墙真的还把你的优越感翻出来了啊。瞧不惯的就是那种半瓶子晃荡的的，看看当年东欧剧变的国家现在哪一个好，现在跟一百年前一样，仍是已国家民族主义竞争的世界，天天以为自己活在理想国？连那些国外的暴恐分子都不如，这些人只会打嘴炮。

看到第15集。截至到目前，邓复出后的主要工作有：恢复高考、召开全国科学大会、平反冤假错案、农村政策调整。
知识分子、戴帽老干部、农民，是旧制度下利益受损最严重的三大群体。因此抓住这三大坨人，从科学教育、平冤决狱、农村改革这三大领域做起文章，就能在短时间内动员起挑战旧体制的巨大能量。而一旦从死水一潭中造起舆论，从群众中获得授权加持，就可以将矛头锋利地指向现行路线及代表它的当权派了。
从这个意义上说，拨乱反正是史无前例的逆向运用，因为背后的政治手法如出一辙

这两部电视剧虽然剧情侧重大不一样，但整体的风貌却很接近。
可以反过来说《琅琊榜》是架空版的《历史转折中的邓小平》。
《琅琊榜》里实际上正面人物只阴诡了一次（妓馆杀人案），和这部历史剧很像（抓四人）。
两部剧的大头都是翻冤案，历史剧里的冤案比《琅琊榜》里的冤案一点都不差（恐怕是有过之而无不及）。
翻案都经历了漫长而曲折的过程，都是很不容易的。
正面人物在翻案的过程中都是光明磊落的。虽然整体而言《琅琊榜》里权谋更多一些，这部剧里的正面人物们要更光明磊落一些

出品精良的传记片 邓公的中国现代历史方略“历史转折中的邓小平”
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-58665.html