女昆虫学家和女昆虫学家之间的女女情结。画面细腻到几乎可以触摸到，浸泡内衣的肥皂泡、昆虫的汗毛（挺恶心的）。没查阅资料，所以真的不敢说导演是个纯爷们儿。没有一个裸露的镜头，却性感得一泄如注；优雅得一塌糊涂的生活品质，激情四射、唯美的女同故事，十倍的细腻与敏感最终带来了十倍的相互伤害。

sm戏码进行得好好的，忽然本来就不热衷的一方哽咽着说不出台词。于是另一方安慰她好了好了不要哭，这些都是奢侈品，最重要的是我爱你。
粗茶淡饭也可以维生，然而人每每要食不厌精，非必要的需要即是奢侈品。勃艮第公爵这个sm故事搭建了一个远离“五十度灰”所在的现实世界的说不清年代地点的舞台，近乎童话，双方是相爱的伴侣，似乎职业是昆虫学者，除了看到她们去图书馆查书，野外考察，出席讨论会之外不清楚她们还有什么社会关系，住宅漂亮得惊人，服装都很考究，不仅作道具之用的内衣，连日常穿的白衬衫，每一件都有着熨烫妥帖花样百出的褶皱。虽然从来没看见她们吃什么，不过不用为生计奔波的两个人，很配有些奢侈的乐趣。
受虐的一方非受虐不能得到快感，所以剧本都是她写的，似乎缺乏想象力，无非是女仆戏码，每天演也不嫌烦。 另一方则时不时出些篓子，不是说台词不放感情，就是不爱穿预设好的性感内衣。“导演”则必须将将就就，傲娇起来抱怨连连丝毫不给对方情面，真的惹毛的s，又得独自吞泪。总之两个人之间的权力此消彼长

“蝼蛄科昆虫解剖学，极大改变了人们对这种底下生物的认知，蜷伏的天鹅绒般毛茸茸的身体，以及扁平的四肢和短触角，天生适合钻入土壤，偶尔钻到一米深，类似铁锹的前肢强健有力，非常适合挖掘，随着冬季来临，所有蝼蛄撤回到它们的洞穴，它们要一直冬眠，一动不动地沉睡，直到春日暖阳温热土壤，把它们唤醒。”这是研究蝶科的女公爵辛西娅在讲坛上的一番话。作为学生的艾芙琳就在台下认真聆听。
在彼德·斯崔克兰德的《公爵蝶恋花》（又译《勃艮第公爵》2015）一片中，女主人公辛西娅所处的时代相对模糊

仔细研究变态类型的电影，或者说性虐题材的电影，你会发现在性虐实施过程中，“专注力”这种东西是多么的重要。你首先要相信自己的身份，才能够进行接下来的一、二、三等环节。如果对于一件事无法专注，那么事情自然也就没办法很享受的完成。两个女人主仆身份在电影最后一刻动摇了，爱变得平庸化了。这对普罗大众们来说，是件乐得遇到的好事。但对于性虐们来说，爱在这一刻庸俗得快要消亡了。昆虫的不断闪进，暗示着纯粹欲望的纯洁和高贵。女仆的长相可谓难看，但声音娇美，身材可人。高贵的主自然女王样，心软时却没有施舍的悲悯，而彻底变成了小姑娘，不得不说让人觉得可惜。被关在箱子里的那一晚，本来幽黑深邃的私处恐怖，突然就被“我被蚊子咬了”的可爱诋毁。该片导演真是个矛盾的纠结病，在影片里，没有所谓的爱得疲惫或爱得痛苦，人都是在为解决欲望活着。SM和普世价值的爱欲，混在一起，将昆虫顶在展板上的人们，无非是猎食诱惑或被诱惑猎食的玩物。爱怜一个玩物的幸福——影片最终似乎可以下这样一个注解。
2015年5月7日

最近SM因为50度灰愈加流行起来，那是要说50度灰只是借了SM来说一个流行言情情欲小说，SM只是媒介不是重点。回来这部les版SM系列，最妙的不是他们之前玩女仆游戏的过程和方法，妙的是这表面和实质主从关系，什么叫S什么叫M，这部电影可谓独辟蹊径啊，SM的精华在于控制与被控制，虐和被虐在我看来只是表达的一种方式。从这个角度来看，Evelyn才是S，Cynthia才是被控制的那个。
从SM这件事情跳出来，SM对情侣来说是情欲的途径，是相处的方式，就跟那个“性癖”电影一样，既然是相处的方式就需要交流

看完以后再回来看影片简介，我真是无语了。
其实讲的是一个不喜欢SM的女人被她那个热衷SM的同性恋人逼着玩SM的故事。（只不过被逼的是S罢了。）
通篇作为S的一方都没有表现出任何享受的地方，她只是被另一半逼着表演而已，而M一方却愈发痴迷其中难以自拔，性取向一样兴趣却不一样，所以这种关系才显得诡异而又无味。
影片大概看完一半才发现，表面上是城堡主人的辛西娅实际是在配合有钱的恋人玩主奴游戏罢了，她每一帧的表情和眼神似乎都在诉说着“好累，还能不能普普通通的恋个爱了？”
也难怪很多人看完会觉得很无聊，就好比你对象从来不吃肉，婚后天天逼着你顿顿吃斋，虽然一开始你可以配合，但渐渐的严重到要求你吃不光素食还不能放任何调料。即使对方非常爱你而且又有别墅又有豪车又不用上班又会做家务，但是你稍微想吃白菜叶子以外的东西时，人家就抱怨了动摇了甚至想找外遇了，这样的生活必然有一方要承受痛苦。因为两个人从根本喜好上就难以调和，如果你俩都爱吃素，就好像影片中两个人如果辛西娅是发自内心的喜欢当S而不是配合对方的剧本

勃艮第公爵：隐喻的力量？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-60135.html