钓鱼岛这个事情其实本无争议,但是硬生生成为争议。
根据波兹坦公告,钓鱼岛就是中国的,而且冲绳主权再议。这个是有历史文件说明的,并且各国均签字,也就是说日本和中国都对这样的主权归属问题表示认同。所以这个纪录片前面的大段都是一般化,所以4星,另外就是旧金山和会并不是中美,因为和会中国都没有参加,也就是说美国单独因为中国红色政权的因素,私相授受,把管理权移交日本,所以说冲绳主权是未定的,而且钓鱼岛明确是属于中国的。
现在很多人觉得这部片子的错误是不公正和一种黑,一种偏向中国专政的说法,我想说你们真正了解了历史吗?
这是一个以西方人视角看待近代中国历史及其遗留问题的珍贵范例。虽然央视访谈中导演称钻研了种种资料,这也并非客观历史,因为即使史实无争议,任何个体的研究都不可避免地存在着一些主观讹误和偏颇的理解,我们的教科书又何尝不是如此?抛开史实讹误与史观差异,本片整体的历史脉络与价值判断是赤子之心的。后程大篇幅反问美国这一第三方势力,弥足珍贵,西方人意识到他们所谓的言论自由也无法摆脱视听控制。纪录片所能做的,只是让你离真相更近一些
总之本片比较客观地,对全世界阐述了一个世纪以来日本这个民族对全亚洲所犯的罪行。也轻描淡写现在的局势,美日的安保条约等等……本片最后质疑了美国在中日历史恩怨中所扮演的角色,也表示了希望三方和平的观点。总体很客观
“钓鱼岛真相”2014年度佳片,证据不足,跑题太远
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-60671.html