为什么我看这些欧洲的同性之爱的影片，永远不能感同身受，完全感受不到她们之间的火花，或者爱情，或者悲伤，也感觉不到女主角的才华。只觉得她们生活的那么堕落，挥霍着时间，漫无目的活着。
也许这就是某些欧洲人的真实生活现状，但即使放到胶片上，仍然让我没有一点兴趣想去探究.......坦白说，就是对我没有任何吸引力，不痛不痒。如果一部片子不能引起你的兴趣，无论是哪方面，那我觉得它就对你没有任何意义。
女主角之间的惺惺相吸，在我看来只是有点类似无病呻吟的感觉。欧洲部分影片一直都给我这种感觉，是拍给他自己看的。当然我可以理解，不过我感受不到，所以这些影片对我来说，就是错过也感觉不到可惜。
这也注定了这部影片只适合很少部分人，很少部分能引起共鸣，或者能感知影片中人物情感的人。
当然，这无关人物的外貌，我可以忍受胶片上2个普通人的爱情，比如《once》，其貌不扬，但是很感动，因为我能感受他们之间的爱情。但对这部片子，我只能很主观的说，我既不觉得主角美

这个high art，不知道怎么翻译，不过剧中那个摄影师的工作方式就是先跟某人搞到high，然后才能出art work的，呵呵。
开头很闷，以至于我第一次看了几分钟就干别的去了。最后，女主就莫名其妙突然地死掉了，唉，想表现人生偶然么，我靠~
摄影师的作品也不过是在重复自己哈，同一个姿势，之前是压在老女人身上，这次是压在女编辑身上……自己抄自己，鄙视~
总之就是一观奇的les片而已。

这是一部充满意象的电影，稍不留神，那些细节就溜走了。
我detest一切看到的对于这部影片的中文片名翻译。虽然我是冲着les题材去看的，结果les只是一个意象，主题正如片名—high art的思考。
从Syd的口中，我们可以找到剖析这部影片的角度。Syd的背景就是从后殖民和解构主义去看的。这部影片正是要解构high art，什么是high art呢？潮流在变，留下的是人们对10年前Lucy的怀旧情感，而不是艺术本身。Receptionist在10年之间成为了主编，也并非一定是要表达high art变身为pop art，新的receptionist正在看陀思妥耶夫斯基，但谁管她看不看得懂。Lucy所厌恶的工作状态正是这场文化工业中的运作模式，而Syd则正在这条路上行走。于是Lucy则又被带回到这条流程上。Syd的上司是个装b的家伙，赤裸裸的描绘了这个行业的judge模式，有没有办过影展，是不是出过书。这个时代就是这样，你看到了一样好东西就忍不住想要告诉别人。Syd就是怀着这样的心情来劝说Lucy的。然而一旦这成了工作的一部分，相片就有了deadline，就有了潮流，就有了所有的judgement

情感是一件不为人所知的东西。我们努力探究到底什么是情感，然而终究不会有一个完美的定论。正像希德爱上露西，这是整部影片我唯一没有想通的环节。只是因为作品和工作？从异性恋到同性恋的过程似乎简单到我不能去理解。
作为一个男性，我怀着及其浓重的猎奇视角观看这部影片。艺术给人的或是美感，或是陶醉，但真正让人感兴趣的却是窥探。在窥探他人的同时又不希望自己暴露于别人，人就是这么自私。
电影让我寒心的不是最后露西的死，而是那FRAME两个混蛋对希德的感谢。那感谢确实是从心底发出的，但不是对希德，是对希德拿来的照片。在他们看来，他们的目的达到了，一切也就结束了。当希德走出房间关上门的那一刻，我想她永远也不会再回到这个地方来了。
人其实并不复杂，我们做事有着相当明确的目标，只是在实现这个目标的过程中，我们极力要掩盖住我们的目标，于是自然而然的复杂了。既然这样，那么希德与露西的爱情也就没有必要想不通了，因为只是我想得太复杂而已。

高潮艺术：紧凑！她消失了，，，，，，
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-60989.html