这是一个疯狂的故事，内核是人性的拷问。故事原型无非是一个简单的道德困境，为了多数人的存亡，你是否愿意伤害少数无辜的人？这个困境下有很多变种，电影都一一为你呈现。如果被伤害的人也许不无辜呢？如果多数人死亡的几率很低呢？如果要伤害的人相当无辜呢？如果是妇孺呢？导演讲这些从古至今一直被讨论的道德困境用电影情节的方式一一展现在观众面前，以此获得剧情张力。
但是光这样是不够的，类似撞车和天空之眼的电影一样探讨了类似的话题，战略特勤组做到的是比这些片子走的更远，探讨的问题更加极端

情感与理智，情感在不损害他人利益时可以占主导，否则就必定会承担一定的风险。一旦涉及到他人利益时最好用理智去权衡利弊。个人观点：情感适用于自己，范围再大点就是亲人和至交。面对这些人你可以以情感占主导。因为这些人，相对而言，他们可以不计较你以情感为主所作决定所带来的风险。
其实影片最后与其说是人性的抉择，不如说是一种博弈。
最后H选择用两个孩子来威胁杨格，显然H是不会把孩子杀了的，杨格真正害怕的是孩子受到伤害而不是孩子被杀。【试想，你都杀了我孩子了，你还想知道炸弹位置】，显然前半部分H是博弈胜者，成功地得知了三个炸弹的位置。
这里不得不提个人认为是影片的点睛之笔也是大胆的设计：H当着杨格的面杀了杨格的妻子【我看的时候还以为是假死】
这为后面两个孩子的出场作了铺垫，H借此传递给杨格一个讯息：我不是吓吓你，我真的会伤害你的家人。我想如果没有两个孩子，H也绝对不会杀了杨格的妻子，因为那是唯一可以谈判的砝码。两个孩子最后成了唯一的砝码。其实很多人讨论的两个孩子和几千万人的人性抉择在这里可能适用不了

《战略特勤组》2010佳片有约，人道主义的现实窘境
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9771.html