假如這部片在1975年受待見拍成了，可能會如片中強調的那種可能性，讓沙丘的招牌名暴天下，超越星戰，重新定義科幻電影主流嗎？
老實說，我覺得不一定。
光是這部電影企劃的參與人員之傳奇性，就足夠發起人佐杜洛夫斯基自豪終生。全片被提出的重要參與者有：
△原作：Frank Herbert ，小說版《沙丘魔堡》（Dune）作者
△導演：尤杜洛斯基（Jodorowsky），邪典系電影人
▲編劇：Dan O'Bannon，《異形》（Alien）編劇
△配樂：Pink Floyd，英倫搖滾樂團（音樂我不熟）
▲人物設計，人物美術，分鏡初稿：Moebius，法國漫畫界的漫畫之神
▲怪物設計，怪物美術：HR Giger，《異形》（Alien）中的異形模樣便出於他手
▲演員：Orson Welles，這應該不用多說是誰
▲演員：Salvador Dalí，對就是那個畫家達利
△演員：Mick Jagger，滾石樂團成員
（▲＝我知道是誰而且知道很重要，△＝不大清楚）
這名單一排出來，在2014年的我們看，誠然能稱是電影界的明星隊。
1973年提出企劃，終究因為資金問題，電影企劃在1975年遭到棄案。
1975年
70年代年，佐杜洛夫斯基为自己的《沙丘》筹备了一支超级队伍，达利、Mick Jagger、Orson Welles、Dan O'Bannon、Pink Floyd等名字赫然在列。虽然他的雄心最终在资本面前悲壮地败下阵来，《沙丘》巨大的魂魄依旧笼罩着我们，从《星战》到《普罗米修斯》，我们都能看到它的影子。
丹尼斯·维伦纽瓦执导的科幻巨作改编电影《沙丘》有消息了：与你们的“甜茶”提莫西·查拉梅正在商谈主演，他将在片中饰演主角——年轻的贵族保罗·亚崔迪。已在最后谈判阶段。
由传奇影业出品
因为看《异形》的时候想起吉格这个牛人，然后就又想起这部片子了。起码四年前，观众们还很遗憾地球上没有拍成这个版本的《沙丘》，都是万恶的好莱坞和商业电影体制造成的……云云。
其实呢，本片完全是个喜剧，开头十分钟就能让人笑哭。男主怀揣着一个超级庞大的纯艺术家的自我，霸气地碾压了“电影协会”，打破了所有的行规，拍出了“让人疯掉”的处女作。这案例如今大概率会被视为一个“走野路子”的反面教材——那么多人老老实实上电影学院，毕业后从助理当起，累成狗还成天被喷拍的是烂片。一个搞先锋戏剧的，连啥叫场面调度都不知道，就拍出神作了。气人不？
这种争议，在艺术史上屡见不鲜。也许一个非专业人士不受规则束缚，天马行空的狂想，能为某种艺术带来出人意料的创新，但业内对这种“天降伟人”总是抱有明里暗里的不忿和怀疑。如果像毕加索那样，先有扎实的学院基础，再随心所欲，那还说得过去。但佐杜洛夫斯基是纯粹的半路出家。在六七十年代的迷幻文化里，还能容下这种折腾。等科波拉、卢卡斯、斯科塞斯这一批科班生毕了业
这部纪录片看完感觉像看了一个故事片，看到前面会觉得就是筹备沙丘拍摄的各个步骤的一些记录。虽然有些时候会觉得有点枯燥，但是又有不一样的感觉支持我看下去，就是佐杜洛夫斯基一点点拼凑出他心中的沙丘战队的时候，给我很深的感动。因为就像他说的他找的都是可以在灵魂上与之沟通的人，他们不是为了完成一件事情，而更多是为被一种精神追求所凝聚，他们要与佐杜洛夫斯基一起全心创造一个伟大的电影，它将是跨时代的、前所未有的、引起巨大反响的、改变一代人思想的不凡之作。
本片是一窥佐杜创作历程与理念的重要作品。但我仍对本片传达的观念存疑——佐杜的创作与表述看似极具野心和视野，却缺少扎实与深度，含义不清。
“电影是有心脏的，是有思想的，是有力量的。”听起来好像道理，但好像也就止于一种激励式的“有道理”了。
难道好莱坞真的就百害无一利么？它的体质难道就没有丝毫的可取之处么？
本片的讲述者一致赞美佐杜的《沙丘》，但没有详细分析佐杜电影的创新性；而本片的反对者则是集体“缺席”，这让本片缺少思想的碰撞，缺少思辨性，缺少说服力。
无论如何
我太迷恋这种“找到对的人一起做对的事”的过程了，像海上花里侯孝贤和team的互动也是。当然老佐可爱一点。
当一个idea越来越趋近成形，它对其拥有者来说更像是一种宗教，“哪怕要砍我手臂我也愿意”，这种belief会膨胀到把这个人bit by bit吃干抹净。但这种obssession是一种天生神力，并不为大多数人所拥有。最可怕的是当一个人的originality值满格，但他竟然不是sociopath！他是people-person（脑子里是Jen）！He has the charisma，让人自动倒在石榴裙下（雾）。当然要说服达利
“佐杜洛夫斯基的沙丘”多么华丽的梦境
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-35554.html
