首先，看不看前作，对观看这部电影没有影响。
演员衣着的讲究；场景切换的节奏轻快；剧情平铺直述；人物之间做了合理展开和假设，这些都是该片的亮点。导演通过全片使用冷色调，体现出伊丽莎白女王的庄严感。总体而言本片成功地传播了都铎王朝后期的英格兰文化，并简明地讲述了伊丽莎白一世时期英国的几件大事，且没有严重脱离历史事实。值得称道的是该片在2个小时内做足了伊丽莎白的性格刻画，立体地塑造了伊丽莎白女王的人物形象，然我们看见了一个人前人后不一样却又不矛盾的英国女皇。
但是，缺点也是明显的，没有故事背景和人物介绍，而且没直接说明战争前因后果，以至于对战西班牙无敌舰队这么大的事情，观众在大战来临前几乎感觉不到紧张。对于不了解这段历史的中国观众，可能感觉很突兀，甚至全片从头到尾连玛丽这个红衣女子是谁都不知道。
建议情侣观看该影片，该片可做英伦文艺片，也可做伊丽莎白女王个人传记。如果是为了知道这段史实而观看就不必了，毕竟这可不是纪录片。
历史的真相早已经湮没在无数的文本和阐释中，如今变本加厉，是如潮的影像文本和多元阐释了。所以，看这样的古装历史片，已经无关历史史实，只是享受着以历史为包装的视觉糖果而已。
这是我很期待的大片，因为名角云集。Cate Blanchett的伊丽莎白一世，Geoffrey Rush的弗朗西斯•沃辛汉爵士（Sir Francis Walsingham），萨曼莎•莫顿 Samantha Morton的苏格兰女王玛丽，特别是糙汉Clive Owen 扮演罗利爵士（Sir Walter Raleigh），应该是好看的。电影的确是有点走偏了
看完这部片子，觉得很沉重，难道对于女人来说，权力和爱情一定是对立面吗？Elizabeth为了英格兰的振兴，放弃了个人的追求，甚至是抛弃了自己的本性，每次看到她除去假发，那么孱弱，那么落寞的样子，特别是当她说出“I have given England my life. Must she also have my soul?”的时候，真的让人很难过。。。
可是她穿着一身银袍，坐在白马上的威严形象，还有那激动人心的演讲，让人无比地折服：“I am resolved, in the midst and heat of the battle, to live or die amongst you all. While we stand together no invader shall pass. Let them come with the armies of Hell; they will not pass! And when this day of battle is ended, we meet again in heaven or on the field of victory. ”
Cate Blanchett的演出真的很出色，虽然她的作品出名的不多，在Babel里面只是匆匆的露了一下脸，但她演出Elizabeth形象已经深入我心，我甚至已经在心里把她们划上了等号。不知道她在Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull里面的演出如何
看完了，失望之情溢于言表。
Elizabeth，在很多场景中，导演和Blanchett想展现出女王作为女人感性的那一面，结果女王可真成了感性和理性的结合体，就是方差太大了，大得让人难以想象冰山和火焰是怎么共同存在在她身上的：教Bess跳舞去找Sir Walter调情（请允许我用这个词）时表情的做作让我难受，还有那故作亲密的样子，怪不得天主教徒说她是daughter of a whore呢；她得知Bess怀孕时撒泼的样子显得很生硬，没有彻底的歇斯底里，大喊大叫也没有底气；西班牙入侵时向大臣和军队的两段演讲只能算一般，向大臣的演讲台词太短，刚有点感觉就结束了，而向军队演讲时华丽的盔甲和马饰，华丽的让我记不得她在讲些什么。
而且电影还试图表现女王的神性：做祷告时被刺杀的那段和结尾处祝福婴儿就让他停止了哭泣。但是真不明白神化了女王能有啥内容的升华。最后祝福婴儿的那段也是败笔，莎翁情史里新大陆的那段结尾还可以理解，这部加上个新大陆的结尾就是画蛇添足了。
Owen和Rush的表演，严重脸谱化，根本看不到演员的个人特点
“伊丽莎白2：黄金时代”Elizabeth (1998)/Elizabeth: The Golden Age (2007)
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-58539.html
