额头上的月牙形状的疤痕是父亲在他童年的时候虐待的结果。家里人给他寄来的照片上面没有父亲，只有母亲和姊妹。
童年是悲惨的，也是他在人生取向有变态的走向。母亲跟他说爱他，但是后来他用他的病人也就是他喜欢的人照片挡住了全家的合照。说明了他的家里人除了父亲之外，母亲和姊妹还是对他有一定的感情的，但是他对她们并没有什么感情。影片里面也没有他和家人童话的镜头，说明了父亲对他的影响是很大的，所以造成了他的爱无能。只是想着把人或者东西掌握住而不是爱。他在和病人说:"if you love him, you should set him free" 但是很明显他没有这样子做。
他认为成功的标准就好做一名好的医生，并为止奋斗，所以在人生的其他方面就没有关注。成功定义的狭隘，也说明了他的心理是扭曲的。
电影里面多次显示他用洗手液擦手，洁癖是一点，极度的傲慢也是一点。因为每次都是他在和病人有接触或者接触了医疗设备之后，他才去洗手。他认为病人是肮脏的。他认为比自己低下的人都是肮脏的。他极度地厌恶那些人。从他对病人家属
医生和病人的关系到底该保持在一个怎么样的界线？看完这部电影之后，我想对这条线的标准更加模糊不清了。不过这跟我的关系不大，因为把握这条“线”的主导者应该是医生，而我这辈子几乎没机会成为医生的了，顶多有时扮演下病人的角色。遇上剧中这样的医生，真不知是好事还是憾事？
剧本写的确实很不错，那种悬疑气氛的把握，人物关系的设置都很有讲究，基本上每个角色都让我留下了印象，尤其是那个让我有点儿意外的结局，将人性中最黑暗的一面表现得让人心寒不已。
病人坦荡赤诚的献给医生的，不光是身体、信任和希望，有时，可能是情感，甚至生命。
医患之间的信息不对称性无法弥补，这就为医生这个职业提供了很大的寻租空间，除了金钱外，这种空间中还可以寄生带有强烈依赖性质的感情，于是乎这个故事应运而生。
本片放大了几个我敢说在我们的医院里也十分常见的情况。只是，当这些小故事像魔术师被揭秘一样展现在观众面前时，大部分人都觉得毛骨悚然了。
法律其实把很多既模糊又关键的责任推给了道德，而道德，在强大的利益与欲望面前
看之前在微博上看到些评论很夸张，什么“这将是奥兰多·布鲁姆从影以来最好的电影！”，“在人性的挖掘上也足够复杂深刻，第一视角很独特”……等等，我看了两遍之后感觉，没有惊艳到传说中的程度，和天国、伊镇相比差太远，但作为开花自筹资金自己请导演演员捣鼓的实验性小作品，它还是挺有想法的，给他练级涨经验值还是不错滴。
【评分】
按照IMBD评分制的话，大概是7/10，6.5给电影，0.5分给开花的特别奖励
【友情提醒】
1. 这篇不是影评，只是个人的一些感受，我尽量做到客观，但难免受自身喜好影响。每人看法角度各不相同，欢迎各种意见交流。
2. 虽然影片分类是惊悚悬疑，不过我从来没当这分类一回事。不要不带任何预设观点地看，比较不会失望。
3. 同样不要因为这里涉及一点犯罪题材，就以为是CSI、CM那样的罪案剧，你要看想看曲折的案情复杂的人性变态的手段，请翻出肖申克的救赎、汉尼拔、七宗罪等。
【观感&脑补】
所有的镜头是以Martin为第一视角，也就是说，我们看到的场景、感受到的氛围，其实都是Martin眼中的世界：一切虽然有色彩
什么样的医生才算是好医生？
不如先来问问，医生为什么要当医生？因为父母要求？因为高薪酬？因为受他人敬重？还是因为最纯粹的，能够帮助他人，救死扶伤？
我们再来问问，医生他快乐吗？外表看似光鲜亮丽，却有着外人所不能体会的辛苦劳累，不正常的作息，长时间的奋战，超高的精神压力，甚至和病患、同事关系紧张。就算很多医生开始抱有纯粹情怀，但会不会被这满负荷运转而搞得筋疲力尽，渐失自我呢？
医生要遵守什么样的医德？所谓医德，即是医生的职业道德。医生作为一个医治他人，服务他人的职业，张张处方下面掌握着病人的健康和生死。因此，最核心的就是如何用最好，最简单的办法将病人医治好，对病人的健康和生命负责。
还有，医生和病人要保持什么样的关系呢？
回到这部影片，我的评价是--不是烂片，还是值得花些时间观看的一部片子，起码给人带来些思考。主演是奥兰多•布鲁姆，精灵王子，米兰达•可儿的前夫，其实之前没看过他演的《魔戒三部曲》，在这部片的表演还算是可圈可点
当你做了坏事，却成为了一名好医生
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-58499.html
