全片开始以女主的视角展开，她杀人后的惊慌，自身道德的谴责，让她极力去掩饰伪装自己杀人的经过，她后悔，备受良心的折磨，后来她所杀之人的儿子来杀她以及那人的尸体使女主觉得事情要暴露，所以借放杀她的人的母亲染血的足迹来赎罪和拯救她的儿子，我想结局有点突兀但这就是片尾曲里歌唱的耶稣一样，人人有罪，耶稣也不能免的教义
我对写影评不了解，就是说一下自己的看法。
全片讲述了女主杀人并且想在自己良心过的去的前提下掩盖事实。
先说好的地方吧。演员演技基本在线，简单的镜头下给人一种扑面而来的压迫，惊慌。这个篇子全片都是以女主的视角去带领观众了解这件事，简单来说单塑造女主这个形象是成功的，十分立体。有她的疯狂，暴戾，也有她的懊悔，溺爱，善良。还有一个项链的伏笔，最后能让观众回味影片。
不好的点。支线杂乱，这点非常明显。父女线算是我觉得最乱的一条，我认为如果把这条支线铺开会让全片更加立体出彩$#
虽然开头有点拖沓，但是越到后面越是精彩的影片。影片很聪明的利用女主的回忆来解释女主与父亲的交恶，让很多的故事到了后面变得顺理成章。
一开场，就是在女主的修车厂内，一个男子躺在血泊中。女主慌乱的将这个男子用塑料纸包好，放进了车子后备箱。但是第二天她去了这个男子的家门口，看到他家没有什么变化。于是她就将藏在后备箱大尸首送回了男子家。女主的父亲是个警察，他发现女子将车停在拖车场边，又发现了她还在偷车，一个和她坐牢丈夫一起偷车的人被杀了，就开始怀疑她。一问女主就说了
女主没有杀人吧？杀人的是她儿子。她最初只想保护儿子，就像为了维持这个家，她在丈夫入狱后接手了他的偷车生意
保护儿子这个决定是一切后果的根源。命运也可能改变，如果后面做“对”了选择。但女主都选“错”了：选择把尸体送回去而不是抛尸灭迹，事情败露后选择与受害者妻子讲道理而不是像父亲那样执意除掉她
女主的良心，可以容许她选择保护儿子，但不允许她做后面这些有利于自己的“对”的选择。摊手，事情就这样发生了，没得选，父亲死了，女主死了
全片开始以女主的视角展开，她杀人后的惊慌，自身道德的谴责，让她极力去掩饰伪装自己杀人的经过，她后悔，备受良心的折磨，后来她所杀之人的儿子来杀她以及那人的尸体使女主觉得事情要暴露，所以借放杀她的人的母亲染血的足迹来赎罪和拯救她的儿子，我想结局有点突兀但这就是片尾曲里歌唱的耶稣一样，人人有罪，耶稣也不能免的教义
血染之名：Jack Andrews领衔，道德与欲望的对立
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-58239.html
