我很喜欢男主。有种说不出来的气质，很多人说没演技？？？画面很美。喜欢这部影片。周冬雨的确没演出弱智少女的样子，有几个眼神，让我期待反转。说明没演到位啊，让我脑袋里虚构了少女复仇的故事。不过进度的确比较慢，故事情节有点拖沓，看完影片，没体会到什么感觉，主题线不太明确。有点隐蔽。最后戛然而止的画面还是很不错的。
选择这一部是因为，在它还在上映的那段时间，我在电影院的大厅听了好几遍“罗马尼亚的小姑娘”的背景音乐，觉得歌曲还挺有意思的。虽然宣传片看不出讲的是什么，倒也足够勾起我的兴趣。现在电影看完了，感觉就像是看了一部加长版的宣传片，我终于知道导演在讲什么了，但是兴趣基本孑然无存。
我承认导演是有想法的，无时无刻不在的偷窥感，让我在几个瞬间有《后窗》的感觉。只是，镜头不但没有跳出模仿的框架，导演所模仿的风格对这样一个“复仇”的故事也并不是很搭。一个胸无大志又无所事事的青年
繁华的大上海，在城市建设的背后，有人欢乐有人愁，在灯红酒绿中折射的是心酸苦辣的人生鸡汤。出生在上海，有一个上海户口，那是多少外地人羡慕的事情，然而依旧有生活和挣扎在社会底层的人为了最基本的生存而放弃尊严，放弃道德，只为了能活下去。
导演的叙事方式有些缓慢，但是写实的镜头让我们看到了在这个城市即使有户口，有居所的底层上海人的生活状态，他们没有大的理想和诉求，有房，有老婆孩子，有退休金，有点老酒喝喝就心满意足了，他们没有太多的生活技能，男主22岁了
看完《阳台上》，翻了一下豆瓣评分，惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《一切都好》。
不知道张猛看见会做何感想。
反正我觉得挺遗憾的。
它也暴露了当下电影导演一个很尴尬的处境：我们到底要拍什么样的电影？
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样，依靠纯情节层面的刺激来取悦观众？还是回归电影的本质，依靠视听语言来完成艺术表达？
很显然，张猛选择的是后者。
可结果却是，视听如此出色的《阳台上》，最终还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《一切都好》
没看过原著。
王锵演的张英雄，从头到尾就几乎一个表情——“稚拙地恶狠狠”。
但我倒觉得这样就对了。这才是真的要刻画的那个张英雄。走极端，但又因为涉世不深而心里没底，所以就用这种仇视万物的表情对待一切——一切都非黑即白，非是即错，非好即坏，并深刻地认为只有这样才能坚守“自认为”的那份“武士道”。
然而社会最常见的状态就是“中间态”，张英雄，为了成为不论是他老子认为的“英雄”还是他自认为的英雄，对社会的这种“中间态”，“左右逢源态”持拒绝态度。因而尽管他不傻
【阳台上】被剧情拖累的试听体验与演技
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-21060.html
