看了热门第一篇影评，写得真好。
然后再随便浏览下下面的其他影评，发现没有我要的知识，就是关于电影时间背景的介绍，好吧，我历史不好，你们是不是都知道啊？我只知道第二次世界大战、丘吉尔、希特勒这几个关键词，其他不了解。当然还有时间的提及，可是我对时间没什么概念。
查了下百度百科，才理清了时间线。
1925年，艾伯特王子——英国国王乔治五世的二儿子，被父王要求在伦敦温布利的大英帝国展览会上致闭幕词。
1934年，伯蒂的妻子找到了莱昂纳尔·罗格医生，然后经过一系列事情，医生为伯蒂治疗。
1936年，乔治五世病逝。大儿子大卫继承王位。
1939年，德国冲破波兰防线，英法被迫向德国宣战，新任海军大臣丘吉尔鼓励国王演讲。
1944年，乔治六世授予罗格医生皇家维多利亚勋章。
每个人都有其不得不为之的使命。每个人都有其无可避免的缺陷。当你为完成使命不得不直面缺陷的时候，你会选择怎么做？
我想说的不是国王多么的勇敢有担当，我只是想说其实我们多多少少总会遇到国王一样的困境。人生不可能一帆风顺，完美无缺。所以对我们而言，重要的不是我们不完美，而是我们要怎样面对不完美的自己。乔治六世幼时不为乳母所喜爱，还因此不喂养他，而且他还长期处于父亲的强势和严厉的胁迫下，心灵和身体都受到了折磨。有人说乔治六世是被美化成为勇敢有担当的国王的，如果他真如电影里一般有如此强大坚毅的心灵，那么他会慢慢改变并最终摆脱口吃的困扰。但是毫无疑问的是，他的确在罗格医生的帮助下勇敢地面对自己的痛苦回忆，并不断地勤勉地接受治疗并练习。
乔治六世就像一面镜子，从他的身上我们多多少少都会看到自己的虚象。毕淑敏有过一句话，我们可以不伟大，但我们庄严。我们可以不完满，但我们努力。所以当我们去评判一个人时，并不能因为他天生有缺陷而去嘲笑他讥讽他，而应该看他有没有勇气和力量去正视自己并努力完善自己
对于口才不佳者，演讲的痛苦堪比上了刑罚，对于治愈口疾前的阿尔伯特亲王，即使是对着一个话筒读稿，也像是世界末日。好莱坞电影上一回响起贝七交响的第二乐章还要追溯到尼古拉斯•凯奇的《先知》，那时的场景恰巧就是世界末日。贝聋在这个乐章内恣意无情地用舞步般的旋律谑笑着渺小的人类，线谱上的音符在期待世界末日降临的同时，似乎也穷尽了人类的脆弱、无助，还有宿命。
我也曾为面对公众的发言而苦，多次尝试皆未尽人意，后来求教一位专家，告知我发言时“要全神贯注于主题，同时绷紧胯下肌肉群”。试验之后仍不奏效，于是买了一本畅销书《演讲的艺术》研究起理论，这对演讲这门讲究实践的技艺来说可能已经南辕北辙了。
不过演讲术在这里并非主题，哪怕是洛根拿来的莎士比亚独白段子还是莫扎特的歌剧序曲，他们和后面的训练方式一样，都增加的电影的可信度和文化成分。而在这部颇有喜剧色彩同时又横跨重要时代的电影中，更耐人寻味的是阿尔伯特的成长、洛根的变化，还有两人关系的发展。
阿尔伯特和洛根来自两个迥异的世界
一看到片头的UK Film Council，难免开始觉得有点心酸难过。这个由工党政府成立的机构，目的是为了发展英国的电影工业。如今保守党执政上台，第一开刀砍掉的对象的就是以UK Film Council为首的一系列非营利性文化机构。其中包括超过50个博物馆和图书馆。保守党的意见是，在经济危机的恶劣影响下，取消UK Film Council无疑是对纳税人负责的行为。The DCMS（development for culture, media and sport）在一月二十六号正式提出，将废除UK Film Council，并于British Film Institute建立更加直接简化的关系。整份声明称如今的时代和需求已经发生了变化。而这样的调整也是非常有必要的。
这样看来，这部片子的隐性含义已经远远超出了故事本身的表达。这是一次重拾已随着时代变迁而褪色的不列颠形象的过程。这样就更不难理解为什么导演钦点了那么多“主心骨”的老面孔来演绎这段历史。
看完片子后，个人觉得很感动。虽然整部影片显很传统，甚至可以说有点老套。但是它的冷静，扎实和精彩远远超过了同期竞争奥斯卡的以花哨和所谓的惊悚噱头来博眼球的Black Swan
“国王的演讲”还是温莎公爵牛逼！
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-3982.html
