让我疑惑，赞叹，惊恐，喜欢的地方。。
17分钟左右的时候，两只蜗牛的水乳交融真是让我汗毛到极致。。原来不知道放大到细致的蜗牛，竟然黏糊成这样，好友那一粒粒的透明的感觉，，以后再也不敢吃果粒奶了。。
19分钟左右，那只蜘蛛，捕食的速度之快，，咋舌~~！！！！！没有两秒就裹成一个木乃伊，，一直出丝的部位，不知道是哪，但是那不停得出丝的速度，，，，，
好喜欢22分钟的时候蒲公英的绽放，，可惜后来没有微风吹拂。。
23分钟的时候是什么怪物，，一截一截的，，蠕动蠕动的，毛乎乎的，，，，吓啊，到底是一条还是很多条拼接啊~~~~~~！！！！！！！原本以为毛毛虫已经很~~，，没想到、、
27分钟的时候，小蚂蚁拖蒲公英好可爱。。
32分钟的时候，那只小虫滚土球的过程很有趣，，困难重重却又锲而不舍。
35分钟，那只鸟的啄啄声，和嚼蚂蚁的绵绵声、
38分钟，一只落水的蜻蜓，被残忍的、、、、、、捕食了。。有谁能告诉我，那只吃掉蜻蜓的，在水里滑行的是什么啊？
41分钟，，那个水泡，，是干什么的，，好神奇，，捕食吗，，把补到的小虾装进去？
1996年的［微观世界］，即使放到今天来讲仍然是一部一流的纪录片，优美宁静而富有特色的法国风光，精致完美的配乐，都使其增色不少，但最最重要的还是那些主角昆虫们。
也许有人会会质疑这样一部没有情节的影片成功的可能性，但我们已经看过太多强行用剧情串联起来的自然纪录片，有的不错，但很多则让人感到做作。我认为［微观世界］之所以成功正是缘于它的天然去雕饰，让镜头去讲述每一种昆虫的故事（其实就是它们生活中的一个小切面）。而且，这部杰作在这一点上可以说几乎简约到了极致。
举个例子，片中有一段讲的是蚂蚁，瓢虫和蚜虫三者之间的关系（瓢虫以蚜虫为食，而蚂蚁则需要收集蚜虫分泌出来的汁液，所以蚂蚁会保护蚜虫不被瓢虫吃掉——相当于放牧的意思），可是由于本片根本没有画外音的解说（除了开篇聊聊几句的引语），这一点就很难让人理解，而这个小小的谜题不正体现了大自然的神奇之处吗？而且像这样的例子，片中可以说是俯拾皆是。
话说回来，［微观世界］也不是没有缺点，比如其中很多镜头明显都是在室内模拟条件下拍摄的
从头至尾都竖着鸡皮疙瘩地看完了整部片子。即使有人说毛毛虫破蚕成蝶是很美的事，可我还是觉得蝴蝶翅膀的绚烂不是能吸引我的那一类。对我来说，昆虫终究只是昆虫。
片子的解说很少，很多时候对有些昆虫在忙些什么不是很能看得懂甚至完全看不懂，只能自己想像了下。
唯一有感触的是蝼蚁们忙忙碌碌，忙着把食物搬进洞穴，一层层有序地叠好，想它们的生存和繁衍纯粹出于本能还是或许其实它们也是有些许思维的？它们活着和那些说“不要想太多”的，规规矩矩忙着生存繁衍的人活着又有多少区别?
把人类天生恐惧和敌视的小虫子的世界拍得诗情画意。毛毛虫那么光艳；相互依偎的蜗牛十分温馨；屎壳郎勤奋得令人尊敬；蜘蛛在水下用一个小气泡当餐厅；小蚂蚁的脑袋被一个雨滴砸着，砸得它晕头转向。最后一个镜头，月色皎洁，水面波澜不惊，一个小虫子美如舞台上的芭蕾女郎，我们看着它完成孵化，翩翩起舞，最后“嗯”地一声飞走，才吃惊地发觉那是一只蚊子。
微观世界：饱满！人人都是屎壳郎，人人都是王彩玲
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-15987.html
