我承认
我是庸俗的人
这真的不是一个适合一家人看的电影
丹泽尔这么多电影
这一部
是我只想快进快进看完的
余下的文字是我看了这部电影，好几天以后的此时此刻，对着话筒写下的。
书上说女人对女人为什么那么刻薄？其实在电影里男人对男人为什么那么刻薄？
电影演的是血淋淋的事实，其实每一个男人都是这样撑着，，，
活下来
活下去。。。
为了家庭，愿意牺牲自己的很多很多。
那么骨子里，还是有一个坏男人的欲望在，也许这就是男人吧。也许这就是你或者世人非要把它定义为坏男人吧。
这又是一部对观众很不友好的电影。缓慢的节奏、冗长繁琐的对话和单一的场景全都表明他完全没有顾及大众的观影体验。如果你看了几分钟就直接关掉了，那是非常正常的反应。
电影前半段最大程度的保留了话剧化的表现形式和内容，几乎完全以对话来塑造人物性格、展现人物关系、介绍人物经历、推进剧情和埋设伏笔，节奏可以说是非常缓慢了。中间以一连串伴随着插曲的空镜头作为转场，从后半段开始采用了更为电影化的节奏和手法。在时间与场景有更多的跳跃。
其实这样看电影的前后两半部分在节奏上有些脱节。表达语言的差异导致上下部分几乎像在看两部电影。一般的电影多让大量的快慢节奏段落交错出现，而非只有这样两段。即使有，也多是快节奏的部分在前，慢节奏在后。这样更容易抓住观众，是迎合观影要求的做法。《藩篱》却偏偏反其道而行之。所以也就不奇怪我将这部电影推荐给身边的其他人时，他们很少有能看下去的。
但当我看完了整部电影，在片尾令人内心平静又思绪万千的钢琴曲中，我想，这是一部值得我反复观看的电影。
完全没有想到《藩篱》是如此出色的一部电影！
这是登泽尔·华盛顿导演的第二部作品，第一部是《伟大的辩手》。多年来几乎看过他演的每一部电影，几乎就判定按他的为人和价值观，《藩篱》和《辩手》一样，应该是一部讲黑人争取平权的电影。
但这样的判定完全错了，《藩篱》没有任何政治叙事，没有掉进种族议题的窠臼之中。它展现的是一个生活在底层的蓝领男人复杂的内心世界，而此人是个黑人或白人或其他什么种族都并不重要。
这个男人那种在生活困境和无奈中的挣扎，那种面对死亡和厄运的不服
“藩篱”有些人，好像没有作恶，但却成为了儿女的噩梦
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-13950.html
