如果你一定要说这是西部版的罗密欧与朱丽叶，那我也没办法。我是来说家族斗争的。但我也认为这是一场不必要的战争。因为打来打去貌似都是因为一个原因：老子咽不下去这口气！
其实家族斗争无论古今中外都一直存在的。通常都是争夺财产和权力的歼灭战。
相信因为大洗牌和国内的独生子女政策的原因，现在大部分孩子都不知道家族斗争是怎么一回事了吧。 但其实在南方沿海地区尤其是广东福建农村，政策贯彻力度不足的地方早些年还是存在族姓斗争的。
大部分斗争也都是因为争抢像林场，沙厂，工地这类地盘。90年代最为疯狂（土枪洋炮的都有机会上场）。斗争通常以村为单位。抢到地盘的村子村民们开始得到分红大家过上好日子，抢不到的就只能苦逼。 当时警察又没几个，法律又不好使，又没有宪兵队什么的。所以通过政治法律手段根本不能解决问题。 械斗，才是最有效的办法。男丁多的一方通常能赢得斗争。（重男轻女也就是这么来的）
下面开始说Hatfields 和 McCoys 的斗争，有跟我国家族斗争有相似之处
看有同学调侃说“为了一只猪打成这样至于吗”，哈哈吼当然至于了！内战结束百废待兴，谁先掌握了土地资源谁就是掌握了经济命脉，谁率先完成原始资本的积累谁就是掌握了身后二百年！怪不得连一头猪都不肯放过。很明显本片在叙述故事和人物塑造上都偏向老海家这一方，麦子家不仅笃信宗教目光短浅脾气暴躁且不说，说到底终究是没有顺应时代，从这个角度说，本片与其说是西部历史家族兴衰，倒不如说是米国给自己成就历史霸业歌功颂德，无论积累资本的奠基过程是多么血腥残酷，终究写就历史的是胜者。
“冤冤相报何时了”的故事一直为人所耻，却从来没有一刻停止过。葡萄湾事件是整个血仇的顶点，一场悲剧，让人唏嘘，让人难过。
最近的大热事件，邳州和郯城的老百姓内讧事件，事件起因是一个邳州老百姓在朋友圈里骂了整个郯城的人，语言的确很难听。就是这样的一个导火索，在网络上不断发酵，最后演变成一个群体性事件。这也是一个报复的故事，发生问题不是如何解决，而是我忍受不了需要以牙还牙以眼还眼，这就是可以预见的一个悲剧故事的结尾。
人的情感并没有那样的理性，受到了侮辱当然是要侮辱回来
这部迷你剧很成功，没有大片的动作场面，没有勇敢的心那种豪情，但从不加修饰的赤裸裸的杀戮中，展现了一段小规模却扣人心弦的史诗战斗。
很多人说，这场长达138年的战斗始于一头猪，我想是有些片面了。剧集开始就给出了几点矛盾，再加上上百年的历史偏差以及影视话处理，我们，甚至现今存活的家族成员们都说不清，最后一根稻草到底是什么。有一点无可辩驳——从第一滴血流出的时刻，一切都改变了，仇恨的来源已无关紧要，两个家族为了复仇而复仇，为了仇恨而仇恨。正所谓“冤冤相报何时了”，关键是谁先放下屠刀。
一个无耻的逃兵肆意践踏法律公然枪杀三个毫无反抗能力的年轻人以报私仇却能大摇大摆的逍遥法外。一个在战场上勇敢战斗到最后一刻的勇士怎么会像本片表现出的那样无能？三个儿子被绑在树上无耻的枪杀，一个女儿和儿子被偷袭者堵在家里枪杀，母亲被逼疯。而州长大人在明知道哈特菲尔德人严重违法法律不仅不让罪犯伏法反而千方百计的庇护。
麦考伊的族长始终在苦苦哀求上帝和法律给自己公正。历史告诉我们，上帝不会怜悯弱者，法律也不总是公正的。为什么直到最后法律也没有起到应起的作用惩罚那些践踏法律的人？双手沾满鲜血的禽兽依然过得逍遥自在。如果我是麦考伊家族的人即使再过一千年也绝不会忘记这血海深仇。
美国历史频道是一个以播放历史相关纪录片为主的频道，其纪录片制作水准相当高，一些作品的收视率甚至比虚构类电视节目都要高出许多。《血仇》（《Hatfields & McCoys》）是该频道于今年5月28日推出的一部三集迷你电视剧，并在美国国内取得了意想不到的轰动效应，最后一集播出时，观众人数已达到创纪录的1430万，其中18-49岁区间观众为510万，这是基础有线网上有史以来最好的18-49成绩和总观众人数成绩。
《血仇》取材于真实历史事件，再现了美国南北战争后Hatfields和McCoys两个家族间臭名昭著的血腥争斗，他们的对抗和互相残杀几乎引发了他们各自所在的西弗吉尼亚和肯塔基两个州之间的内战。这是一个中国人常说的“冤冤相报何时了”的故事，但我们在这里看不到正义与非正义的划分，只有两个被复仇的火焰吞噬的可悲灵魂，以及群氓在丑陋人性驱使下的杀戮快感。这个故事虽然有时间跨度，格局其实并不大，只是回合制的互相仇杀和施暴，但却拍出了邪恶史诗的气质，因为它毫不掩饰，毫不美化，即使是有类似《罗密欧与朱丽叶》式的乱世儿女情的情节设定
血仇：震撼的剧情片 每人心里都有颗仇恨的种子
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-12439.html
