《爱与黑暗的故事》也是梦与破碎的故事。一个少女的梦想在贫瘠之地被政治与民族所毁。
有几个镜头格外令人触动，踢着球的小孩，踢着踢着倒下了……她本有机会可以离开，无论是家庭实力亦或自身能力，她都能绽放光彩。
然而她选择了留下，想在荒漠生出丰饶，精神的文明之地没能带给她慰藉，只余疾病的折磨。
她竭尽全力爱护的儿子，成了她的救赎与阳光。看着她好起来，不禁为她高兴，然而却像是被人掐灭的蜡烛，不复光明。
那个拒绝破碎的小孩同时抗拒着实现梦想，但最终他仍旧是成为了作家
听说之前负面评价不少，其实看的时候也觉得没什么特别抓人心弦的情节，感觉没什么亮点，但是这部93分钟的片子背后沉积的是犹太民族千年以来的历史，需要经过很多的历史与文化知识才能对片子了解得比较透彻，所以说实际上之后仔细想想觉得还是可以的，毕竟第一次执导。女神的演技还是一如既往得突出，这个毋庸置疑，其中有几个镜头也让我想起她之前一些电影的场面，比如自抽耳光与《黑天鹅》中的自虐情节，窗边的转身凝视与《偷心》里那个带着泪的突然转头。首次尝试希伯来语片子，为拍摄而恶补的以色列口音、历史知识很值得肯定。许多拍摄手法也用得非常不错，画面处理与场景切换、特写做得很不错，音乐悦耳动人，颇有大师风范，大概是从之前合作过的大导演那里学到了很多拍摄和处理技巧，唯美的文艺之风扑面而来，对影片氛围的营造可以说是片子最大的亮点。另外，还可以感受到浓浓的爱国主义情怀，建议列入以色列的爱国教育电影系列哈。
个人觉得电影最大的缺憾就是时间太短了，故事讲得比较急促，而且情节也没什么大起伏。按照历史背景来说
电影爱与黑暗的故事从小男孩的视角向我们展示出一个破碎家庭的悲剧故事，以及以色列诞生之际世界的动荡与变化。
其中一条线是女主法妮雅、男主阿里耶和儿子阿莫斯的三口之家。这条线展现出的是二战后在耶路撒冷的犹太人的生活。无论屋外多么动荡，屋内的生活还要继续。
婚姻、尿布、补给、甚至是亲人的离去如影随形。也许这些琐碎无聊又黯淡无光的东西才是生活的日常。
另一条线则通过老年阿莫斯漫步于城墙之间的回忆和叙述展开
本片是纳塔莉电影处女座，改编自伊朗小说家的同名小说，故事发生在上世纪30或40年代，以色列复国之前。讲贵族女人从诗意文艺到经历家庭婚姻，夫妻妥协，婆媳矛盾之后，被生活所摧残的故事。女人是作者的母亲，她被生活摧残，但最终并没有败给时代，女人自杀而亡，像是凤凰涅槃。用死亡的方式捍卫不可被生活侵蚀的自我。而爱与黑暗，生与死，光明与黑暗的关系是本片主题，圣经林前4：13说…爱的反面是黑暗，反对别人包容太多，心里会痛苦，爱别人的同时，若没有信心与信息支撑，也会被黑暗吞没。爱与黑暗的关系
影片内容和介绍有出入，原来以为讲述以色列建国的故事，但这没太体现，只是一带而过。娜塔莉波特曼很美，但女主人公最终还是香消玉殒，郁郁而终……挺可惜的。我就觉得有个乐观的性格还是很重要的，不能想不开啊。影片最后的那段话寓意好深奥——梦想的本质是失望。所以，人不能实现梦想就停滞不前，得一直勇往直前，无论何时何地都要有个目标。
对，我就是今天去了北影节看电影并见到娜塔莉本人的那批人之一。
别羡慕，提问也没抽到我！但是真人实在太美！！花痴十分钟！！
但理性地说，电影不怎么样，甚至让我有些失望。
1. 电影把场景设计在耶路撒冷，但是对于它的动荡却刻画得很苍白，只是有一些枪声有一些死亡，但是这一家人却依然过得这么平静，让我感到有些冲突。看之前，我以为它至少是围绕 耶路撒冷 展开的，看之后我觉得这个极好的元素被白白浪费了。耶路撒冷和主人公一家的故事完全可以分开，主人公一家的故事搬到美国来拍也不会显得突兀。
2. 看的时候，我以为娜塔莉的突然转变是因为好友去世开始，但是到了最后却告诉我们她是被生活琐碎所困，因为离自己内心的浪漫、文艺的乌托邦越来越远从而想起了从前的恋人所以才突然抑郁，这个解释来得我错愕不已，太过牵强。若真是这样，那请问自她嫁人生下孩子开始她不就踏上了 生活琐碎 的旅程了吗？为何到了此时才突然因此抑郁？
（这部分其实我并没有太懂，请各位看清楚了的同学指正）
3. 娜塔莉想把这部片子拍成一部 电影 ，真正意义上的 文艺片
爱与黑暗的故事：私人记忆与历史记忆的误差
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-12270.html
