力荐这部片子的原因是，从电影中媒体人负责任的态度中受到鼓舞。最开始的李教授的光鲜形象，在采访中途的健谈的样子一致。整部影片节奏紧凑，环环相扣，时刻转折。在跟着记者的脚步寻找证据，深入到每一个人的心理世界。最让我惊讶的部分应该是对每个人人性的描写。从最开始的关于举报者的心理描写开始，就能体会到一种切实的社会存在的真实感和人类的自私，犹豫，寡断联合在一起，所造成的”必将失败的结局“。举报者对于揭露事实这件事情本身是犹豫不决的，一方面顾及家庭的经济生活，毕竟还需要李博士的关系来支撑他们的医药费，一方面想要为孩子做一个好榜样，揭露根本干细胞不存在的事实。好在，最终他站在一个医者的负责任的角度上，他站在一个正直的父亲的角度上，说出了真相。当然不是电影中的所有人都有清醒的头脑愿意去探索事实的，其中有一个即将进行临床试验的小孩的爸爸，面对记者的好言相劝，依然固执的相信李教授。这跟之后为了保护李教授与记者电台发生冲突的暴民的想法是一样的。他们并不是有多么想保护李教授
第一眼看男主，其实印象很糟糕。觉得就是一个无视他人生死，吊儿郎当的美其名曰新闻工作者。当然也正是这第一次露面奠定了男主的性格基调。正直坚持，秉持新闻工作者的初心，唯有真相才得以服人心。
虽然之前也看过数部反应韩国阴暗面的电影，但仍然一次又一次为韩国导演的勇气鼓掌叫好。其实这些电影反应的问题我坚信每个国家每个种族都有。领导人偏执，民众愚昧。只是通过一件几乎大部分国民都认同的事来挖出痛的根源，去挑战全体国民的底线，甚至去触碰常人不敢触碰的政治层面，把这些问题都融合在一部电影里面，就不是任何一个国家的国民可以做到的了。这里面有普通人的个人考虑，也有出于国家的政治考虑，这些暂且按下不表。
片子反复出现的一个高频词汇是真相。作为新闻传媒工作者最核心的价值观。但真相往往都是令人心寒的，令人感到害怕的。所以即便我们有时候知道那或许就是真相，可是还是缺乏直面真相的勇气。所以宁可自欺欺人的自我催眠那不是真的，那么赤裸裸的真相绝不是真的。
可是即便如此，即便遭受非议，即便路途险阻
它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型，
揭露了事实的真相。
可痛心的是，过程并不简单，障碍重重。
没有证据，就可以确认真实性吗？
难道不需要去证明吗？
“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢？
有关举报者的报道，是不是真的并不重要，
国民已经相信了才是最重要的。”
对，最可怕的是国民已经相信了。
他们只需要打着一根火柴，就能够熊熊燃烧。
吃人的话，
选择相信李长焕博士的认识他们，
最后又被真相推翻的也是他们。
他们的态度随着真相在转变，
讽刺的是，
在最初的质疑中
感悟∶
1.打击国民积极性、打碎国民希望的真相很难让人接受
2.新闻人对于真相的坚持，那一份真诚与热忱，是打击犯罪、暴露丑恶的助力。新闻人对于举报人的尊重也让人感动。
3.很多罪恶都是因为太贪心，不要被一时小利所迷。就算干细胞没有被质疑，等到后面被应用时，还是会被大家发现，到那时更是很多条人命被葬送。
4.真相是国益
不足∶
最后的反击太快了，本来走投无路，“王牌”发几张照片就反转了吗
柳演锡主演，科学丑闻再现大屏幕：韩国黄禹锡事件电影版《举报者》
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11961.html
