看完才发现中文译名的妙处：6个字高度概括了这个故事。但是，感叹故事离奇之余，更让人沉浸的却是主人公的心理活动，那种对于平淡失败的生活的心情，我们每个人或多或少有一些吧，因为我们和他一样，是个普通的人，是个现代的人。
片中律师施耐德为艾德妻子多丽丝杀人案做辩护时，引用了现代物理学中的“测不准”理论，道出了正是科恩兄弟意欲表达的荒诞的人生观——“测不准”的人生，这也是贯穿科恩兄弟多部电影的主题。
德国物理学家沃纳。海森堡认为，微观世界的测不准是因为我们在观察的时候，为了获得数据，就要和被观察的对象发生能量上的交换，从而不可避免的改变了被观察对象的能量状态——如果要测定一个粒子的位置，那么在测定时施加的能量就会改变粒子的动量。律师施耐德的真实意图是告诉艾德——“看到的越多，知道得愈少“。给陪审团和法官更多的信息，反而会使得杀人的真相模糊成一团迷雾。
律师施耐德告诉艾德，被杀的戴夫并非他自称的二战英雄，而仅仅是未上过战场的吹牛者和暴力狂。这一微妙的信息将改变人们关心的焦点，诱发对被杀原因的其他猜测，从而模糊“真相所在”。
《绿帽离奇勒索案》影片有黑白和彩色两个版本，而黑白的风格无疑更加凝聚有力，光华内敛，贴合科恩兄弟想要表达的哲学意图。
主人公艾德是小镇上的一名理发师，每天的生活就是为顾客剪去丛生的头发
看了两次终于看完的电影。本来以为这种犯罪题材是我的菜，无奈这次科恩兄弟太隐晦了，人物都处于隐忍不发的状态下。全片没有高潮，充斥着压抑的气息，而且依靠旁白来推进情节发展，导致我中途一度放弃，第一次只看了20分钟，实在无聊跑去看跑男。后来又觉得看了一半不看完心里痒痒的太不爽了，就硬逼着自己看完。
科恩兄弟的电影一如既往的做到了细节上的呼应，而且很少有逻辑错误和穿帮镜头。从开始胖戴夫怀疑的商人到后来干洗店合伙人被害，我们才恍然大悟，整个故事可以说无巧不成书。再到艾迪看的杂志上关于“干洗”的内容，我们发现导演其实一直在暗示合伙人并非一拿到钱就跑了，而是被害而已。如果你再看一遍电影，会发现干洗店合伙人之前应该就威胁过戴夫，只是戴夫不理他而已，所以他才会拿着艾迪的钱说“上帝为你关了一扇门，却又打开了另一扇窗”。不然为什么戴夫一收到威胁信就想到是他干的呢？不过这些细节都是需要至少看2遍才会看懂的，在观影的当时很难意识到这其中的关联。
不过我一直在想，对一部电影来说
一个关于普通的不能再普通人的黑白故事片，全片都没有高潮，像流水账似的记录了一个罪犯，波澜不惊。
比利鲍勃松顿扮演一个倒插门似的丈夫，在老婆父亲留下的店里当着2号理发师艾德，一个寡淡无味的人，放在人群里都能迅速被淹没，不是在抽烟就是在剪头发，或像隐形人一般。
科恩嫂扮演他的妻子，一个过度活跃，到处都有存在感的女人，与自己的男老板戴夫有染，最终死在庭审前。
理发师艾德杀了妻子的老板戴夫，没有伏法，最后却因为另一个人被判死刑。
可能有人会说，看完全片会觉得很boring
科恩的片子总是那么好看。
永远猜不到结尾，永远猜不到下一步。
虽然剧情发展总是有点不可思议，但是又合情合理。
画面，音乐，节奏的把握都是我喜欢的。
这部片子居然是黑白的，一点都不影响观看。
科恩兄弟因为完全自己制作电影，做到了完全把控整部片子的完成。这样一来，不需要修改和妥协。他们的片子保持了一以贯之的质量和特色。包括汤姆汉克斯，布莱德皮特等大牌都愿意参加演出。
比利鲍伯松顿真是神奇，在片中既看起来无能，又看起来恐怖。我总以为结局他会有什么大动作，但是也没有。
看完片子，是一种奇特的感觉。既没有看了主流片那种温情满足，也没有一些片子会让人低落压抑。他们的片子在观看过程中完全抓住了我的注意力。看完后还是留下很深的记忆。
缺席的人：头发什么时候意识到自己要停止生长
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11566.html
