我的梦想不是去巴黎，我的梦想是编剧导演能够启发人的电影。怀揣着这个梦想，我现在在一家国际顶尖的商业纪录片公司工作，研究题材，搞公关，处理文件，与我的梦想相距十万里。
然后看到Mendes拍了这么个片子。一部大烂电影。一个伟大的故事。
一天后，在豆瓣上看过很多影评之后，我终于明白了我们为什么要讨论电影——不是因为你也想和我一样，最终苦心经营，辗转于好莱坞各种利益要求的平衡之中，实现自己的成名梦想 - 而是因为我们都很幸运的看了一个自己人生的预告篇，在讨论这会不会成为现实。我们看电影，读故事就是为了能够有机会获得未曾经历的人生经验——并且在真实世界中受益。
有两种意见 ——一种是“现实”“平凡”“接受”——大多数人如此；另一种则是“革命”。任何一派的人都很有说服力，我最后还是决定革命。
因为其实每个“接受”“平凡”“现实”的人， 都掐死过至少一个“革命”的小孩——这个小孩不断宣称“你有选择快乐的权力”——而“现实”往往证明事实恰恰相反，“现实”认定你的生命和全部生活，不是为了你个人的快乐
“这是不现实的”，这句像咒语一样的话后面，深藏着一份最隐秘的懦弱与不甘。
这份不甘，这个未得以长成的自我，就像是休眠的火山，在我们有生之年，可能会以各种各样的形式爆发，破坏、甚至摧毁我们苦心经营的“体面生活”--
抑郁、焦虑、失眠、中年危机、死亡恐惧......
在每个难以入睡的夜晚，情绪崩溃的瞬间，麻木地刷着手机虚度时间的时刻，心里会不会有一个声音出现：
“现在这样的生活，根本不是我想要的！”
可是，我们想要追求的生活，原本是怎么样的？又是怎么失去的？
或许以下这个故事
整个观影过程我都在不停地想起黄碧云的《失城》。
所以我觉得，到了巴黎，他们也未必能活得幸福。
大概，幸福的人无非两种，一种是对已经拥有的知足常乐，一种是对未来寄予厚望并从未停歇追寻的脚步。除此之外，那些既不满足于现状，又没有采取行动（或者无法采取行动，当然又很难分清其原因是主观还是客观）去改变的人，必将被欲望挤压，并在“无望的空虚”里窒息。
Frank从充满幻想和激情向庸俗现实滑落，可有可无地做一份他并不喜欢的工作，也许是令人失望的；但April只把“重新活一次”的希望寄托在逃离美国奔向巴黎似乎更不切实际。关键就在于，如果她自己不先改变，那么到了哪里结果都是一样的。
或许这部片子所在的大时代背景有更多诸如女性独立这样的含义，但我已经没办法谈太多。 Get busy to live，or get busy to die. Andy已经给我们最好的答案。说到底，幸福与否，似乎，只在于你自己的选择而已。
另外，关于爱和婚姻中的自私与包容，沟通与互动，角色的转换，是否用对方的角度考虑问题，生活终归平淡等现实问题也都包含在电影中
“革命之路”追寻自我的必要性约为39.6%
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11265.html
