[img=1:C][/img]这部剧其实很精彩，主题是法治。国家利益和个人权利如何统一。什么是国家利益，人民大众的利益才是国家利益，而不是少数既得权益者。如果不能践行法治至上的原则，维护法律准则，最终每个人都不能得到人身权益的保障！上层行使权力的人以法治人却不治己，操纵践踏法律，在各种斗争中，自酿恶因自食其果。大法官说出家语：生即是不定和无常。谈到阶层问题，一个人出生就大致就决定了生长环境，受教育，思想局限等等。但仍有多种可能，污秽土壤开出了恶之花、高贵灵魂有之，蓝香书寓的小姐小翠花，何靖雯等，包括夜上海的舞女也鲜明纯粹可爱得多。所谓的上流社会下流人格也比比皆是、甚至阴暗病态…自己看剧不一一例举。人类社会的发展和追求就是要实现更多人的自由平等。这是个艰苦而漫长的过程，然而总是有像田叶沈这样的人站出来，视为己任，为不自由不平等不公正为弱势善良抗争，大担当大追求大无畏，唤起社会良知，令底层人民觉醒，给傲慢无忌惮的既得权益者当头棒喝，清腐朽污浊歪风邪气，才能真正实现人民幸福，国家强盛
主要是冲着陈小春来的……可惜陈小春的戏不仅少，而且居然口型基本对不上，我不知道为什么要给陈小春配音，是因为他港台腔容易让人觉得出戏么？可是口型对不上更会让人感觉出戏吧？就算是配音也把口型对准啊？还是说陈小春不肯背台词？
最奇葩的是其他演员有的时候会有声音比口型延后的情况，什么情况？
主角一直感觉还算可以，直到第十二集，发现居然真的是他抛弃的何如是，原来一直以为是他的叔叔从中作梗，这样一个让我觉得应该去死的人当主角，这戏还怎么看？
悬念的铺设主要是靠：何如是这个最需要洗脱罪名的人偏僻自己不配合，就是不告诉你当时的详细情况气死你；小翠花不配合，我看到了我就是不说，你能拿我怎么样？；文学社的人不配合，我服从命令我在干什么不告诉你……
这么拍都可以那什么都可以悬疑了：面包店里一个面包消失了，问所有的店员，店员都说不知道啊，今天根本没有顾客。看店门口的摄像头也确实没有人来过，但是面包就是消失了。最后各种找寻线索，查指纹、观察店员受审时的面部表情，层层推敲，最后发现是一个店员给吃了
剧情少量bug。
细节做的不好。
结局有点烂尾。
配音演员有点差。。
-------f————————g-—-------------—----x------—
一个主角的爹的立意不很突兀么？还有主角的娘。
死了挖坟立碑埋人切个场景就完成了。
被男二放跑的人当时怕的下跪求饶，被男二放走，在楼下的时候，还慢悠悠的走。
最后结局主角容貌问题。。
【以小资产阶级的情感道德演绎公义法律与强权政治的冲突——46集电视连续剧《破晓》（暴雨将至，2015）简要评论】
该剧所表现的主题可以看作是公义法律与强权政治的冲突，也可以说该剧讲述的是一个无理可讲的强权政治和莫名其妙的“国家利益”草菅人命、逼良为娼的故事：在以诛心、栽赃为能事的《危害民国紧急治罪法》“奸淫”下，法律不过是统治者手中的一件玩物，理想主义者想凭借“程序的合法性”保证法律的权威性和司法的公正性只能是自欺欺人，急公好义者要为被侮辱与被损害的个体草民主持公道和伸张正义更是只有死路一条，于是最终不得不走上践踏规则、以暴制恶的道路。
该剧故事的历史背景主要设定在国民政府《危害民国紧急治罪法》出台实施后的1931年和全民抗战爆发前的1937年，以“蓝香书寓雨夜命案”为源头和归宿。
作为视角独特、堪称经典的悬疑剧，该剧故事也可以看作是对作为大法官之子的上海西区警察局探长田继业思想转化和行为叛逆的历史
这部剧是在2014年就已经拍好了，在2017年2月才能突破XX总局审核在央视播出，这已经很说明问题了。
刚开始是把它当一部抗日神剧看的，但是越看越有意思。剧中竟然对三权分立做的比现在还好的民国的政权进行痛批，言语犀利，有点借古讽今的意味。相信在审核时台词删了不少，但还是保留了一些深长意味的台词。有趣，有内涵！
能看懂这部剧的人并不多，大多数人也只是看看笑话而已。其实现在的情况比那个时候没好多少……
这不是无脑抗日神剧！
这不是无脑抗日神剧！
这不是无脑抗日神剧！
重要的事情说三遍。
【破晓】情节跌宕！台词好玩，你可以说中二，也可以说借古讽今，剧情后期崩坏
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-7047.html
