这部作品比起同期的其他国内大导演的作品，要好了一些。冯导自己还是冷静的对这部电影进行了很好的思考，电影中的某些场景很有一种戏剧感，葛优的演出也是游刃有余。其他的演员包括章子怡，似乎都不适合电影中的这种戏剧气氛。他们有的表演过于用力，有的根本就是在背台词。电影中最令人厌烦的还是说教的东西太多，很多的话其实不用非让那些演员大段大段的说出口的，除非你是在莎翁的戏剧中。最后女皇上被刺死的悬念结局设计的不错，最起码能让人心里记住这部电影。这也算是冯小刚导演的一次尝试，这种尝试是有收获的，最起码要比那些拍摄出《无极》，《满城尽带黄金甲》的导演要收获的多一些。
end
10月5日上午，9：30 影城三厅，大部分都坐满了。笑场的不多。
带老爹老妈去看的，25元一张的票子。老人家没有机会受任何影评的影响，他们的第一印象是觉得章子怡特别惨，第二觉得这电影挺没意思的。
我个人觉得这是一部很难评论的电影。难处在于，它有着我们所习惯的所有烂片所具有的因素。但是，又因为另外一些其他的原因，又让我无法对它轻而易举地，象对《无极》，《2046》那样，大喊一声：烂片。
我觉得这跟我的个人看烂片经验有关，从张艺谋的《英雄》开始，我觉得自己已经习惯了那种形式大于内容的电影，总而言之，这样说话，这样的组合，这样宣传的电影，不用说，就给我“这是烂片”的不好心理暗示。
对《夜宴》也是这样，一看见这样的组合，考虑到冯小刚的过去历史，从来没有拍摄过投资过亿的电影，难免有很多担心。而且，出来的电影也恰如其分地表现了这位长工出身的冯同学在组织皇亲国戚家宴会的力不从心。在这种事情上，没吃过猪肉，总见过猪跑这样的古谚根本不起作用
1、“看夜宴，值不值？”不止一个人这样问过我了。
一张电影票，看到一场服装展示，听一场音乐会，看两出舞台剧，看几段武打，看一次建筑展，看好几个故事，当然值！
2、从某种意义上来讲，《夜宴》比《无极》和《英雄》要好看。他没有希望通过色彩、服装等的风格化的来辅助内容的表达，所以故事讲得相对细致，大家更容易把故事看“懂”。
3、很欣赏厉帝与婉后的第一段对白：“皇上”、“叔叔”、“嫂嫂”、“皇后”，几个称谓上的功夫，一段心里挣扎角色转换就完成了，利索！所谓的笑场，其实没什么可笑的，遇到憋着要在影院中放声的人，谁也没办法。台词确有不妥之处，但仅限于厉帝自杀前的那段独白，语法过于英式，主要因为唐突。
4、几段打戏很有风格，独立成章。在钢琴的伴奏下，更是别有一番风味。只是从内容需要上来讲，几段打戏没必要那么炫：刺杀一段，属于因为可以打而打，打得再好，也与整剧的氛围无关；比剑一段，羽林卫整齐划一的呼喊颇见气势，但王子的犹豫并没有明显的表现出来。
5、我喜欢那几段面具戏：一袭白衣的舞者，鬼魅般的身影
不要问我为什么睡不着 看到不停有人说夜宴是烂片也就很恼火 可能好片子很难被大众接受
首先区别于商业片 冯小刚也说这是一部文艺片 所以不要抱怨没有什么剧情 虽然这个故事可能是没有讲的太清楚 但对于一部电影每个人都有不一样的理解 我认为主要表达的就是欲望让一个人自焚
视觉效果真的很令人震撼 真正拍出了古韵的味道 背景音乐和服化道也就不用说了 除去巨资的道具服饰 我觉得最让人印象深刻的就是婉后和青女的妆容了还有傩舞和越人歌 除了美和伤我找不到别的形容词了
个人观点 接受批评
我是买票进的电影院，从一开始，冯导就赢了，没辙，呵呵。
葛优是个好演员，子怡也是。这部戏就突出他了，其余都是配角。哈姆雷特搞得叔叔是男一号，王子当了配角，很有中国特色了吧。
葛优的古装戏从那个寇准以后连他自己都发过誓不再演了，没底，都虚。这里他第一句台词，一出场，我就想笑，这是习惯性的，没办法，一听他的声音就想笑，但是后来就没这个感觉了，好像在一个话剧舞台上看他表演，挺好挺像皇帝的，大气，霸道，敏感，多疑，阴损，狡诈，心虚，沉迷……是一个一直在走背字的皇帝。他比陈道明那个始皇强，强不少。
子怡同学完全是继刘晓庆、巩俐之后，她要说第二就没人敢自称第一的人物，最后一场戏的定格我几乎以为就是巩俐站在上面。坚韧不拔心狠手辣这样讨好的角色她一门灵。
其实片子很多镜头很暴力很血腥很牛X，这之前我从没见过大陆电影出现过这样的镜头，比如廷杖、穿喉、自尽、杀伐……呵呵这里要感谢国家电影总局高抬贵剪没有把这些咔嚓掉。把这些拍的很好看应该是这个片子的最大亮点吧。
骑士们纵马、过河、破门、过桥……盔明甲亮
“夜宴”大败笔下的小亮点
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-58380.html
