缘起：
去年我看到这一季的推荐，但我以名取义，以为是一部介绍黄石公园的风景片或者发生在黄石公园的一些故事，这两者我都没有兴趣，所以去年我并没有追。最近看到第二季出来，一直在APP上晃悠，顺手豆瓣了一下第一季，发现评分在9分之上，这让我很是惊讶。看了页面下的豆瓣短评之后，才明白这部美剧是讲述土地争夺的故事。这成功勾起了我的兴趣。
预期：
美国是农牧大国，农牧的出口占美国出口商品的很大一部分；而美国也是资本大国
《黄石》是第一部我全程看下来的美剧。看完后我想说，它完完全全对得起豆瓣9.1的评分。
《黄石》不是小好是大好，好就好在它没有掩饰、直击本质的直白。生活在这个世界上，个人首先会接触到事物的形式；如果有饭吃、有钱花，且事物的形式能让个人的逻辑自恰，那么人们往往会“炫于名而惑于实”、犯思维懒惰的毛病，不去追究事物的本质到底是什么样的。从某种意义上说，这是个体的选择和自由。可正如鲤学所揭示的，任何选择都要付出一定的代价，都要产生并承担一些成本。你之所以没感受到成本的重压
一星给风景，一星给演员，半星给部分剧情：
如贝斯第一次出场说服一个商人出售他的企业，在酒吧被搭讪后的反应等，属于比较出彩的段落，可惜 这样的精彩瞬间不多，整体而言该剧属于有佳句无佳篇的那种。
还有那个故意恶心中国人的旅行团，知乎上有个回答说明根本不可能出现那样的情况： 如何评价美剧《黄石》（Yellow Stone）中关于中国旅行团在黄石公园被土地所有人持枪驱赶的情节？ - 路易丝的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/289980080/answer/471084735
该剧作者对华人恶意十足
老牛仔：最痛苦的是羞耻感，但羞耻来自内心，你可以随时切断，成为一个男人不容易，对吧，但总比另一种选择强。
杰米：如果恨我能让你从自我厌恶中解脱，那你怎么恨我都行，贝丝，家人就是为此而存在的。
约翰达顿：桌旁坐多少人并不重要，宝贝，只要他们有地方坐就好，桌子才重要。
Welcome to the Yellowstone
老头说得真对啊，纷争来临时要尽量跟家人站在一起，小儿子置若罔闻，命运安排他做出了抉择，如果那晚一切都没有发生，或许凯斯就不用妻离子散，黄石牧场的风也不会吹得那么烈。老约翰想保住的牧场，不是那片山谷，而是一个家，一个给苦哈哈的牛仔们的最后去处，一个包容的港湾。
烈士暮年，老约翰有雄心却没有没有能力，病魔对每个人都是公平的，他不会因为你肩负重任就自行消弭，老约翰迫切需要一个儿子，一个能委以重任的儿子。
先看看吉米吧，老约翰对他误会最深，吉米以家族为中心久矣
黄石 第一季：政治立场不明确！
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-2257.html
