如果你没有专业的技能，如果你没有一个强大的国家机器在背后支持，怎么样才能在在三天内找到一个人？事先声明，只是依据现代科学进行合理的推测，如本文以下内容有轻微不符合逻辑的地方请见谅，因为要在茫茫人海中找一个人真的十分具有难度，有时候还需要有很强大的好运气！另外强调一点，如果想用本方法找到你失踪的男朋友或女朋友，建议不要使用，以免造成不良后果！好，言归正传，下面介绍具体方法：
别闹了，你一点机会都没有！真当是小孩离家出走呢！
这才是好的动作片
冲突一个接着一个
动作干净利落
不需要多余的语言
一切都用行动来说话
父爱本身就是比较深沉的一种表达
这样的诠释确实很棒
这名字真难记，哪里有飓风呀~明明只有营救！
吕克贝松的片就是经典~紧凑，惊险，看得人心始终悬着。
此片告诉年轻的姑娘们，处女膜还是留着点好，没准关键时刻还能救你一命呢。
父爱真伟大，有个特工老爸真酷。
这部电影在我今年2月底和阿洁西安、泰国那10天旅行前被老公反复提起，他说不是他有被迫害妄想症，嘱咐我不要跟陌生人说话，有人说能省钱拼车千万不要上当，还说，我可没有特工老公在异国他乡出事了没人来帮我。想起这个片子当时吓得我都不敢去了，老公说要不机票住宿钱就当丢了，不要了，咱不去了。后来事实证明真的没有那么顺利，不过万幸没出什么大事。所以~~~~~~出门在外，什么最重要——安全！！！与你共勉之。不要侥幸心理说到了欧美发达国家有多高的安全系数，对于我这个这么爱逞能又叛逆的人来说，能活到现在真是吉人天相，感谢主耶稣~！
片子不拖泥带水几乎到了让人发指的地步。
我也觉得两个人去法国还好啊，老爹太神经了吧。结果导演连半天都等不了，下飞机就进正题了。
中间动作部分没得说，以暴制暴才是老爹的最佳选择。毕竟现实生活里就算报警也未必能破案，就算破案了，孩子受到多大伤害也未可知。
当父亲的一般在听到结尾那句
“You came for me”就要破防了。
真正现实生活里，一样如此。
帮女儿能帮多少还是要看实力。
所以平时还得多锻炼自己
变成富一代
这样就可以自己花钱去暗中跟踪女儿了
这样连女儿的闺蜜都可以一起救了。
也许，在一些人看来，电影比较普通。同样是特工出身，布赖恩，显然比不上波恩更比不上邦德。但是，我喜欢，他的人格完善，作为父亲尤其伟大。
若干年前，聚少离多担惊受怕的婚姻，让妻子带女儿转嫁了富豪。现在，他提前退了役，就为了与女儿“比邻”。
17岁的女儿与女友去巴黎度假，无意间被一伙以贩毒与组织卖淫为主业的犯罪集团盯上并绑走。通过在职时的关系，他得知，自己只有96个小时的营救期限，若超出，女儿的下落将永远失去。
一个人对一个数百人的组织，只有父爱才会转化为如此强大的驱动力。它不是动作片，尽管枪战格斗追车样样不缺；它也不是批判现实片，尽管揭示出警对匪的纵容黑帮团伙的系统化的残忍；它更不是常见的个人英雄主义式西片，尽管从离开加利福尼亚那一刻起，布赖恩便始终单枪匹马横扫“千军”。
不计代价付出一切，只因他是一个父亲，一个深爱女儿的父亲。
许是工作日的关系，看这场电影时，整个放映厅只有6个人，另5个都是一眼可看出的未婚男女。所以，似乎只有我哭了，不是因为煽情，而是因为发自内心的焦虑与痛苦。或者
http://axinlove.com/2008/11/taken/
图文版
《Taken［劫持］》动作片的细节
by @xinl.ve 081125
首先要说明，《Taken［劫持］》的以眼还眼的暴力程度和刻画远远不如《Death Sentence［死亡裁决］》，不太合适将其归入过分暴力或血腥的B级片的。
两部电影，两个因为子女受到伤害而展开行动的父亲，《Taken》最为过分的两幕，首先是没有怜悯，继续电击恶棍，即使对方已经说出知道的全部，这个细节并没有那么惹人生厌，对方作恶的身份在那里，其次是在探长Pitrel家里故意开枪打伤对方的妻子，逼迫得到线索，这一幕里无辜的女人受到伤害，便有那么一点暴力的味道，但远没有达到“暴力美学”或“暴力Cult”的程度，其它如打斗中被扭断脖子的咔咔，也没有那么血腥，用力过猛用力过猛。对比之下，《Death》便彻头彻尾地可以归入B类片了，John Hume(一贯的大反派Kevin Bacon［凯文·贝肯］饰演）最后的Pink造型是最好的佐证。
被排除暴力特征的《Taken》，故事内容和结局基本都算正常范畴，走家庭温情路线。女儿KIM除了惊吓，没有受伤
《飓风营救》退休特工无聊生活找点乐子助助兴
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1056.html
