lz昨天与一北大生物学博士一起去看这个片子，及其激动。出来与他讨论剧情，发现疑点颇多，遂到家后立刻上豆瓣看剧情分析。发现我们看到的剧情与大家讨论的剧情存在巨大分歧。下面将我的看法写在下面。
前提: 本人也是生物学专业毕业，在看普之前从未过与异型相关的任何电影和书籍，因此我所理解的剧情纯粹是从本电影做出的推论。
1.由于一直纠结要不要买一个包包，所以进电影院晚到了两分钟。看到的第一个镜头就是江海横流。神族（工程师）男人正在喝下黑色粘稠油状液体。从液体对机体产生的效果（身体细胞崩解，染色体被切割成小段的DNA片段。LZ推想这液体可能是某种病毒（类似于噬菌体能导致细胞破裂）此外这种病毒可反转录出拓扑异构酶、限制性内切酶等酶类，具体的效果为染色质被解旋为线性DNA链。然后经过限制性内切酶作用，将DNA链切割为一个个的小片段。而人类的产生就是由于这些DNA碎片与水等事宜条件作用下，产生低等生物，而经过亿万年间的进化演变从新进化组装成人类
又看花絮，斯科特在《普罗米修斯》中安排了一个细节，就是工程师到达机舱内发现了人类的书籍，拿起一本，闻了一下，接着是很享受但是也很诧异的表情。但是成片中删掉了，可惜。
斯科特访谈中也多次提到库布里克，他其实想和《2001太空漫游》隔空对话，但是我觉得失败了，也可从两部成片的很多处理的对比中证明。
从这两部影片对比看，库布里克其实讨论的主题是人与机器，结尾顺带了下生死的，片中的黑色矩形代表智慧，出现很多次，库处理的非常神秘，不明着交代，闷着来。
库是牛，但斯科特也有他的造化，库闷着处理，他明着来。他把人类祖先在一个神秘星球的据点拍的如此之实，细节展现的如此之多，非常了不起，而且他把库布里克的人与机器的命题贯穿全片，生死命题也通过不同人物的多场重头戏表现出来，有极大张力。最重要的，“我们从哪里来”这个问题的答案也交代清楚了——祖先就站在面前。但是“我们到哪里去”，这个问题其实也算是回答清楚了，因为我们的祖先也会死，所以人终究是要死的，鸿毛泰山你选吧。斯科特用全景的方式展现这三个命题
通篇劇情透露，不想踩雷請小心!
- - - -
寫在開始前，我必須承認，對於不喜歡Ridley Scott風格、或是沒看過異形一與銀翼殺手、只看過神鬼戰士的觀眾來說，Prometheus注定不會被他們喜歡。如果你想求一個像復仇者聯盟或黑暗騎士系列那樣爽快有趣的動作大片，它也注定不會為你所愛。因為Ridley Scott的科幻片總是太風格化，比起他的其它作品更注重象徵性。他總是喜歡放非常多的暗喻、神話、符碼，而在他科幻世界裡的人物更像某種族群的概括，而非單純的角色塑造。
銀翼殺手就是符碼與神話結合而成的「創造者與被創造者之辯論」。而角色塑造上，異型一則刻意將人物分成各種階級，營造資方與勞工的關係，並加上大量的性暗示。這些都是這兩部被後世稱為「經典大作」當初上映時所最為人詬病的地方。Ridley Scott的科幻片一向都是LOVE IT OR HATE IT，喜歡參詳設定、世界觀與暗喻的人來說會如獲至寶、甘之如飴的陶醉於鑽研分析的樂趣。如果只是單純希望得到看電影的喜悅或被嚇一嚇，最後只會罵聲WTF。
Prometheus也一樣
《普罗米修斯》作为异形前传，大体来说从异形迷的角度有些失望，因为1月份的剧透内容是异形一开始就出现然后大开杀戒，而如今的版本改变很多，更多的是探索人类起源，而异形只是作为噱头在最后出现了一下，我以为这样延伸下去《普》的续集中大谈异形可能性不大了。
作为异形迷我只想从异形的角度探讨一下这部电影中的一些问题
1，《异形1》太空骑士死于驾驶室的座位上而不是塞隆妹妹的救生舱内，这就对不上了
2，电影最后一分钟异形从太空骑士体内破壳而出，如果这个场景代表异形的起源，那在《异形大战铁血战士》中，人类远古时期时铁血战士就开始猎杀异形了，而《普》中提到太空骑士那个飞船中的人大概死于2000年前，这就对不上了
3，我个人认为那个白色的蛇一样的东西并非异形幼体，当墓室里的液体泄漏后，有个画面是地上的虫子在液体中翻滚，我个人认为那是一种病毒，虫子被感染后变得更大更具攻击性，那俩个走丢的白痴科学家一个胳膊被弄折一个死于白蛇的酸性血液，但都没有被附体。
所以我的猜测是，异形的起源不是太空骑士和人类的结晶
说《普罗米修斯》剧情简单幼稚的，可能并没看懂这部电影（剧情+思想解析，看过的童鞋欢迎讨论）
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-840.html
