剧本是不够成功，表现出来更是很苍白无力。西部片无非就是复仇和追逐，让人欣赏漫漫黄沙，没有历史的厚重感，故事也很单薄，难道就为了一个妓女逃离出魔爪，就非得要弄死她吗，警察最后的出场到让人觉得是搞笑，表现的就是骑马奔袭，枪战喷血也只是为了需要而需要。感情方面也隔靴搔痒，穿插式的做法让人过了很久才明白。本来是奔着伊万来的，谁知是个大配角，造型倒是蛮颠覆的，以至于花了好些时间才确定是他，而且还是反派，幸好容貌让人不讨喜，不然就毁了偶像。娜塔莉的表演很是泛善可陈，没有新意，随着年龄的增长，已经没有当初的灵动，爆发力更是让人失望，莫不是此片的拍摄环境太艰苦，所以才没有精力好好表演。前男友和现老公的表演可圈可点，拿捏的比较好，感情起伏也都到位，唯一的感觉就是他们都好疲惫，也许经历过导演演员大换血之后的电影，都很难再掀起波澜，虽然有话题，但是没票房口碑。合家欢的大结局，配着蓝调的响起而结束，很忧伤吗。[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
女主角和前男友、丈夫间的三角恋谈不上轰轰烈烈、缠绵悱恻，但那种人心底最本源的善良和温情、淳朴和仗义，自然的流露，细小的神情，男女主角的演技还是很到位的。
小人物的塑造才是最难的，这是美国内战期间西部的原生态。
很多人说这片子称不上西部片，但要知道，西部不只有英雄逐鹿、激烈枪战，也有那些微如尘土的普通人，简就是其中一员；很多人说这片子称不上女权片，但要知道，女权的基础是什么，是人权，在那个贼人丛生、人人自危的蛮荒年代，一个人，一个女人，她要活下去，这是人最低的要求了吧
第一次写影评，有点蹩脚！最爱西部片，中国很少能拍的出来！沙尘，美国独有的西部戈壁草原，左轮手枪，双发步枪，牛仔，战马，杀戮，一一不可缺少的元素，剧情简单直接，每个镜头渗透出的狂野和温情，情节在感动中进行。在战争年代，生命似乎是摇摇欲坠的星星，每个都是耀眼的，有时却很短暂。为了生存必须勇敢，去斗争！大背景下，爱与和平都成了渴望，与其是与人的战斗，不如说是自然生态的抗争！
就喜欢这些直接而生动，感情动物没有隐藏的必要！
[img=1:C]《拿起枪的简》[/img]
《拿起枪的简》Jane.Got.a.Gun2016，孤石影评5.3分，17限制级。
冲着娜塔莉.波特曼去看了这部电影，娜塔莉.波特曼，犹太血统，4岁开始学芭蕾；13岁出演《这个杀手不太冷》女主角；17岁出演《星球大战前传三部曲》中的阿米达拉女王；18岁以全A的成绩考入哈弗大学心理学系，2003年获得学士学位；23岁到希伯来大学进行研究生课程；25岁作为客座讲师，在哥伦比亚大学讲授反恐怖主义课程；2010年凭借《黑天鹅》获得当年奥斯卡最佳女主角、金球奖最佳女主角、英国电影电视艺术学院奖最佳女主角、土星奖最佳女主角；她掌握多门外语，可以熟练使用英语、法语、希伯来语。怎么样，是不是一个德智艺全面发展的三好学生呢，对，她就是我心中的女王。
但这部《拿起枪的简》实在是太一般了，首先剧本很烂，主题思想不明确，只是告诉人们---女人也可以拿起枪捍卫自己的尊严，可情节过于简单，并且缺少西部片那种酷炫的枪战。
表演上，波特曼也差强人意，甚至赶不上与她演对手戏的伊万·麦格雷戈，我只能说：我的女王在打盹儿。
有娜塔莉和伊万的影片不会差到哪去。虽然我一直到快结束时才认出哪个是伊万，西部的风沙把他在《大鱼》和《追火车》中那种纯真的眼神掩盖的太深。虽然现在商业化严重侵蚀，但现在的西部片已经不在纠结于富有悬念的剧情、紧张的节奏和眼花缭乱的动作，写实主义成了主流风格，从《不可饶恕》到《八恶人》，大量的长镜头慢条斯理的介绍人物讲讲故事，直到把氛围渲染到极致，观众也快睡着的时候，砰砰砰乱枪过后，尘归尘土归土。本片也可列入此类型，只不过整个故事围绕的角色是这个叫简的女人
片名《拿起枪的简》，娜塔莉·波特曼主演的影片。一听其名，我脑子里浮现出一位拿枪的女士和敌人在黄沙飞扬的西部地区对峙的场景。当然这种是老式西部片，现在已经看不到了。至少，这部片子我认为应该以简为主角，简为核心人物。但是，乍一看完，这片根本就是个三角恋，而简只是其中的女主角。
作为西部大题材，一般以枪战、暴力、犯罪等为主，就单单故事而言《简》的故事讲的是一套传统的爱情片，剧本简单而无起伏。而就角色而言，简的塑造可谓点到即止，就拿这个标题来说“拿起枪的简”
拿起枪的简：“我的女王在打盹儿”
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-25531.html
