这海报挺让人疑惑的，加上用mplayer快进看到几个镜头，还以为讲的忘年恋（真是Y者见Y，无语）
小迪彼时的演技，就跟片中hank的性格一样，耍酷搞么野无非是吸引别人的注意，仅停留在表面，戏味欠奉。注意看出品日期，距本片上映一年后，他红遍全球。
对于老罗，我有话讲。反对对演技之神一样的人物“不容置疑”的观点，这里压根没有存在感。你说他是打酱油的，没错，但拿出自己神一般功夫的三层演绎这个串场的doctor也应有圈有点吧。看他有时似笑非笑的表情会觉得跟整部戏的氛围不搭，不光这部片是，我看过他其它某些片也有。还好他作为制片人，起码制作了一部好片，功过相抵。
ps本片集合了Martin Scorsese的两代男优，呵～
神级女优的梅姨，看她演戏是种享受，她超出同时代的女优太多，难怪威到今天。最后静默那一分钟的表情可以进教科书了。
露丝姑妈演得也很好挖
还有幸看到了『Monk』的女助手，奔放的Sharona，这里依旧有性格哈～ 还有doctor的搞笑弟弟，这两个人物尚不明白安排何意？
Diane Keaton不熟，往日也是大牌，她的表演讲不好
本片很文艺～适合大多数人看。很好入口～两个影后的演技炸裂，梅姨那悲伤的眼神，却带着一丝不服输的感觉。想走又放不下的惊慌失措感，真的让人心寒。更有小李子扮演叛逆期男孩，明明很紧张，很害怕却非要故作姿态。表面害怕被人看穿，却又渴望得到爱，被人理解。还有德尼罗这家伙扮演医生，可谓阵容强大至极。但最令我不解的是电影的名字。开头一直以为某房间会有什么神秘的惊喜，看到一半，还以为自己看错电影题目了，结果影片结束才知道，马文应该就是那个卧床不起的老人，影射着温情的房间
这片看完大家一定都觉得姐姐好有爱心，是个大好人，而妹妹任性自私是个大反派。其实，每个人都需要各得其所的生活，可以各得其所，也可以调和。
有人追求卓越，有人追求爱与被爱；有些地方需要才华，有些地方需要奉献。社会是个巨大的机器，需要各种各样的零件，最可怕的就是强求一致，一个标准地判断好坏和是非。
其实，任何的个性都是可以调和的，你可以不喜欢，但如果他没伤害别人，就请不要总是看不惯，不要总是想着法儿的让别人改变，不要用自己的价值观去否定别人，也不必为了迎合别人的价值观来改变和否定自己。不喜欢至少可以尊重，不理解至少可以包容。
可以想见，为什么两姐妹二十年没有沟通，个人认为，是姐姐一直看不惯妹妹的自私，宁可老死不相往来；而妹妹则认为姐姐虚伪，一定有其利益所在才如此“奉献”。是不是妹妹一定得变得像姐姐一样地充满爱心与体贴两人才能相处？是不是姐姐一定得像妹妹一样理性果断两人才有共同语言？我觉得都不是。如果二十年前两人能相互理解与包容，姐姐能明白妹妹的追求与不甘平庸，支持她去外面闯
那时候小李子还是盛世美颜，梅姨还没那么老呢。刚开头的这位中年妇女贝西，让今天中国的不少独生子女会感到唏嘘，人到中年，父亲中风瘫痪在床，姑妈又脑子有病，大部分精力都要用来照顾两个累赘一样的老年人，她显然不是啥富婆，所以只能自己亲自照顾，这时候可没有什么养老院了。
而贝西虽然有妹妹李，但也指望不上，她自己就是个生活一团糟的单亲妈妈，儿子汉克（小李子演的）还要接受精神病治疗，瞧她去看儿子的时候那副淡漠的样子，足见是没心没肺。贝西确诊白血病
想看此片似乎很久，因为知道有年少的小李子，后来知道有梅姨，2020年看的时候发现还有戴安基顿。1996年的片子啊，2020年春，一边看一边想，我好像以前看过，直到一个镜头彻底确认，我的确看过。猜，是哪个镜头？
2020年春节后看了不少和老人有关的电影，从而”发现“了戴安基顿这位出色的老戏骨。在本片中看到她的第一眼很是诧异，为什么1996年的她看着比2010年以后各片中的都要老而且难看？皮肤发型牙齿神情都显得好老，也许是人设的关系，需要这样一个形象来描绘得了不治之症的而且总在照顾老人的老姑娘。
《马文的房间》简述家庭电影的误区！
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-14829.html
