本文完整图文影音版见：http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/649353/
《荆轲刺秦王》——癫狂的战国时代
陈凯歌频繁出击并没有引起我看《无极》的兴趣，反倒勾得我去找了《荆轲刺秦王》来补课。
《荆轲刺秦王》在形式上十分别扭，大部分演员都面无表情作呆立状，说话速度比正常人慢一半，一个个形若白痴，再说慢一点的话口水都快滴下来了。但它本质上是一部好电影。就像《少数派报告》，不少细节相当拙劣，但本质上是一部颇有点意思和意义的科幻片。
《荆轲刺秦王》里的战国时代是一个癫狂的战国时代，每个人都有点癫。我觉得陈凯歌是把它当文革时代拍的，第五代导演心里总是有挥之不去的文革情结。多么相像啊，都以崇高的理想和伟大的事业为借口，因为一点鸡毛蒜皮的小事就可以打得你死我活。但我很喜欢这个战国时代，这个柏杨笔下的中国大黄金时代。（疯狂钻石@mtime原创）总觉得那个时代的人物虽然疯疯癫癫，但灵魂都很高尚。那时候思想百花齐放，最重要是儒家那时候还遭人唾弃。秦始皇都受不了他们，把他们给坑了
最近复习了一部老片——荆轲刺秦王。这部电影，导演陈凯歌也许不缺诚意，但是出来的效果，连差强人意都算不上。人物夸张过火，场景不合理，故事逻辑不清，价值观混乱。下面一一细说。
先说说人物，他们看着不像一部电影里的，倒像是在舞台上，演着一部莎士比亚的戏剧。演员个个夸张，角色人人癫狂。这种风格方面的设定，显然是来自导演，但是每个演员的演技不同，呈现出来的效果也是互不相同。
比起来，李雪健也许是演技最好的，所以秦始皇最让人无法忍受。声音忽大忽小，音调忽高忽低，速度忽快忽慢，反正他从不好好说话，用尽每一个音调来表现出内心。透过那四五十岁的大叔的外表，我分明看见一个二十岁的年轻人的灵魂，这种反差真让人蛋疼。
孙周，总是尖着嗓子嚎叫，从头到尾不像个真人。而太子丹愚蠢、懦弱、残忍、外强中干、卑鄙无耻，集中了一切你能想到的，和互相矛盾的反面人物特质。太子丹可以是坏人，但能不能不坏的那么肤浅和混乱？
王志文，随时一脸阴笑，随时以阴气侧漏为己任，随时让人受不了。前半部随时表现嫪毐的阴险，可是我万万没想到
大约在上个世纪八九十年代，中国社会重又迎来了启蒙主义的思潮，人性在经过十数年的压抑后，再次焕发了勃勃生机。高大全的荧幕形象逐渐为活生生的个体所取代，流传数千年的旧认知，在新时代新思维的作用下，又为一群后生重新思考。他们通过文字、影视、音乐来表现新观点，陈凯歌当是这股大潮中的一员。他们不在满足于《史记》那三言两语、不见个性的描写，于是在遵守既定史实的基础上，进行适当的发挥。但不幸的是，这种发挥并不是两千年前的历史，而是陈凯歌那个时代的历史。一切历史都是现代史
你眼中的秦始皇是什么样的呢？狠厉的眼神，暴虐的性情或是侧漏的霸气？无论做何种想象，我想你一定也想象不到是像个猴子一样上窜下跳，像个孩子一样喜怒无常，像个疯子一样神经癫狂。这个秦始皇是极其颠覆的。但是看完你也许能理解。他从小生活在赵国，本是秦国王室，却受尽欺凌。赵女说他小时很好，谁都喜欢他。其实我觉得她始终没有懂过这个和他她一起长大的小男孩。从后面看嬴政灭赵的暴虐，感觉冰冻三尺非一日之寒。赵女眼中小时的岁月静好于嬴政而言却是一段不堪回首甚或每每念及就切齿拊心的岁月
《始皇帝暗杀》，99年全亚洲上映，陈凯歌遭遇滑铁卢。他在这部片中无比自我地用了大量的舞台剧式台词，上映之后便是媒体连篇累牍批判报道。
但所谓电影，不过是拍电影的梦中梦，诸君所见，或击节缪赞，或杨柳殊途，大可不必计较，一梦而已。我对此片，自然是十分倾心的。每年必要重温几遍，里面的台词也可以大段大段的背下来。洗碗的时候，偶尔飙一两句，心里就十分欢喜。
帝日渔樵
公元前219年。秦人金戈铁马，攻城百计，困韩王于新政，灭韩只在弹指一挥间。时逢秦吕不韦以仲父辅政，权倾朝野，莫敢不从，韩王遣使十万金贿吕氏，求“解新政之围困，存韩王之血脉”。
吕氏：“韩使，你回去告诉韩王，秦国以仁义敬摄天下，四海之内皆兄弟，但秦是兄长。如果兄弟们不安分，就别怪秦国不客气！你可以走了。”
韩使：“韩使代韩王叩谢陛下与相国不杀之恩！”
韩使刚退出去，尚未完全亲政的秦王政拍案而起，大声唤酒，一杯跪敬仲父之前，一杯擎于手上，发表了废吕相、灭六国的雄霸之言。
“寡人敬酒不吃吃罚酒，为的是秦国二十五万将士
【荆轲刺秦王】赵本山演的很不错，可以说是非常不错。
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-14711.html
