第一，男疑犯说，女疑犯主动帮他清洗伤口，那么药用箱不会有男疑犯指纹。女疑犯说，男疑犯自己清洗伤口，那么药用箱便留有男疑犯指纹。所以，只要鉴定药用箱是否有男疑犯指纹便知谁说谎。（指纹鉴定不需要三天时间）
第二，男疑犯说，自己被袭击昏迷，那么凶器就没有男疑犯指纹。所以，只要鉴定凶器是否有男疑犯指纹便知谁说谎。这里有人会说，凶手杀完人擦掉自己指纹，再让晕倒的男疑犯沾上指纹嫁祸于他。那么，原本该有的指纹就会消失，没错，就是这家人的指纹。还要鉴定其余的烛台，对比凶器的指纹种类
到底谁说真话还是假话呢？相信各位观众看到最后到有一种说不出的味道来，仿佛都相信自己都觉得早知道真相啦！首先这部电影的精彩之处在于往往你注意的那些却让你失去了“视线”的焦点。深入地说节奏控制得比较好，情节也比较合理！最大的突破点就是经过有关的相关部门检测的物证，同时“物证”也会让人失去基本的判断能力。相信各位都听过一句话：看见的不一定是真的，听见的也不一定是真的，同时看见和听见可能也不是真的。本人对这部影片的情节上和推理是比较认同。好了废话我就不说了，就说影片最大BUG，这个BUG可能让你觉得这部片子下了一个档次！
从片尾的：药、鞋子提供了重大的线索来更加确定犯人，特别是鞋子的证物。可能凶手在影片最后说：除非你拿到证据，否则英国也没有拿我办法！鞋子确定了“凶手”也放掉了“凶手”。我不知道“鞋子”最后还会不会继续有作用，毕竟影片最后也没有交代，不过鞋子的鞋垫肯定有DNA的存在的，这不给凶手一条活路啊！我们发现影片大部分都是用交谈或许说讲故事来渡过情节的
剧情很有意思，罗生门事件。罪犯与被害人完全两套说辞，都是利于己方不利于对方的。逻辑上还算完整，bug出现的并不是很多，一波接一波的反转很过瘾。 能把自己的设定给圆上。
女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊，身临其境般感受到紧张的气氛。
bug：1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗？这样被救的成功率能高很多。
2、最不理解的一点是，电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯，没问男主人任何问题，短短两个小时就确定了凶手了？还要全城广播，深怕群众不知道杀人犯就在自己身边？印度警察是神牛哇
评论区里很多人是不是只看过看不见的客人这部悬疑片？
印度电影长了，大家又吐槽印度电影太拖沓太长，短一点，又说结尾太急，其实我觉得100分钟刚刚好，老版电影ITTEFAQ也是同样的时长。
看不见的客人也是模仿好莱坞悬疑电影的风格，并不是原创。天作凶杀案拍的时候，看不见的客人还没上映呢，谈何来的印度版《看不见的客人》？
有的人看的印度电影很少，有人一推荐，就一股脑冲着推荐去看，实际上了解甚微。印度电影有很多没有歌舞，国内网站上资源少，冷门电影也没人推荐，电影歌舞需要投入成本，一般投资少的电影就不会有太多歌舞，甚至无歌舞。很多印度电影特别喜欢反转，甚至为了反转而反转，反转的好就精彩，反转的不好就生硬。
天作凶杀案灵感来自1969年宝莱坞同名电影ITTEFAQ，所以这部电影印度名字依然是ITTEFAQ，老片新拍剧情差不多一样，但肯定在拍摄手法上有改变，1969年的ITTEFAQ也是翻拍的1965年的好莱坞电影，所以，美国电影才真正是很多国家电影创作的源泉，灵感的鼻祖。
本片结局还算可以，只要多看几部好莱坞悬疑片
乍一看还是挺唬人的，不得不说情节编排以及男主演技，让我从一开始就更倾向于相信男主说的是事实，虽然也在不停的告诉自己，两个人说的都可能是真的也都可能是假的，不能有情感偏颇，但从各方面还是男主的话更让人信服，而且是不断确定这种事实的真相。
看到男主无罪释放时还有二十分钟，就知道后面一定还有反转。没想到这一切竟然全是男主做的，泄露受害者名字，杀妻杀谢卡尔以及陷害女主和情夫，果然这是他编的最好的一个故事，估计这会成为他下一部书的内容吧。
很多悬疑剧都属于乍一看挺唬人的那种
作家的妻子是一个出版社的总裁，负责老公的书籍出版，长期有心脏病 ，吃药，但是妻子收入一直比作家的高，在公司里风言风语，让作家心里承受着巨大的心里压力，作家写了一本新书，想突破自己，结果，被妻子揭露他利用别人的隐私，类似《苏琪的私密房间》这样的私事，导致对方压力很大
作家一直想处死自己的老婆，作家发现，自己的妻子和律师有一腿，而且在联合起诉自己，跟踪发现律师的行事规律，发现律师已经结婚，而且他的老婆和别人有一腿，然后找私人侦探拍照片，并根据他们的行事规律，设定了当晚的局
“天作谜案”索娜什·辛哈新作，不会听故事的警察不是好作家
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-13401.html
