She Walks in Beauty
by Lord Byron 1788-1824
She walks in beauty, like the night
Of cloudless climes and starry skies;
And all that's best of dark and bright
Meet in her aspect and her eyes:
Thus mellow'd to that tender light
Which heaven to gaudy day denies.
One shade the more, one ray the less,
Had half impair'd the nameless grace
Which waves in every raven tress,
Or softly lightens o'er her face;
Where thoughts serenely sweet express
How pure, how dear their dwelling-place.
And on that cheek, and o'er that brow,
So soft, so calm, yet eloquent,
The smiles that win. the tints that glow,
But tell of days in goodness spent,
A mind at peace with all below,
A heart whose love is innocent!
参考译文：
她走在美的光彩中，象夜晚
皎洁无云而且繁星漫天；
明与暗的最美妙的色泽
在她的仪容和秋波里呈现：
耀目的白天只嫌光太强，
它比那光亮柔和而幽暗。
没看过原著
单纯谈对电影的感受
贝基想要进入上流社会的野心
并不让人觉得厌恶
反而是钦佩
那么直接，毫不掩饰，没有虚伪
反而那个道貌岸然的勋爵
自己挑逗害了贝基
却在关键时刻像个小人
把责任完全推到一个女人身上
实在是恶心
在贝基的身上我看到了顽强
看到了重情重义
看到了忠于爱情
她所谓的好朋友
其实并没有像她那样在关键时刻挺身而出
在闺蜜哥哥那段
还以为贝基是个心机婊
闺蜜要被坑
对贝基感官很差
只觉是一个为了上位不择手段的人
但看到战乱中已经谋得逃难席位的贝基
冲着新晋奥斯卡影后看的，穷女孩一心追逐名利最后爱人离开名利也无望的故事实在甚无新意，表演也差强人意，感觉就像看了一篇平淡无奇的短篇小说。
在这世间，钱很重要，但并不应该重要到放弃全部。现实的生活中，那个女孩更可能内心孤独一辈子，而不是有那么好的归宿。她本身的上进一点错都没有，人人都怕贫穷，但是，前进的方式似乎是错误的，甚至让人深感遗憾。
总有一刻，我们会明白，我们努力赚钱，并不是因为有多爱钱，而是为了守护自己最心爱的人与物。
同时，对于那个一直守护在自己身边的人，请你努力迈出一步，去迎接那份爱吧。
纵观文学历史，作家总爱用女性这一题材，从《简爱》的 夏洛蒂·勃朗特，《艾玛》的简·奥斯汀，到这部巨作《名利场》。在大师的笔下，她们栩栩如生，反应的不光是人性的本质、欲望与追求，也反应了社会的冷漠、势利。
首先，我要表达我的失望之情，因为Reese的出演，她太老了。看海报我还以为是Kirsten Dunst演的呢。
第二，Reese把Becky诠释成了一个勇敢坚强可歌可颂的女性，简直可以和斯嘉丽媲美了，我对女主人公充满了崇敬之情，然而她本应是一个野心勃勃攀龙附凤的家伙，我应该鄙视她的。
第三，电影有些情节铺垫不够，感觉很仓促，来得快去的也快。比如Sedley哥哥放弃表白仓皇出逃，Becky和Roden的婚姻，George向Becky的表白，Becky和男爵的发展等等。
第四，因为我看了98年BBC拍的那个版本，对比之下，这部除了在服装用色方面好点，其余都不能和98版媲美。
最喜欢的一段：影片刚开始，男爵以高价买下Becky母亲的画像，那个美丽的小女孩对着自己已逝母亲的画像小声叹道:"It'll be too much to refuse." 无奈的人生就此上演。
【名利场】你愿意做倍基还是艾米丽亚？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9793.html
